Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-82/2023 от 03.07.2023

        Дело № 1-82/2023

                                                             Следственный № 12302300003000015

                                                УИД: 41RS0003-01-2023-000705-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Вилючинск Камчатского края                                                              11 сентября 2023 года

              Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                     Ястребовой Н.Н.,

при секретаре                             Козыревой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска         Задирака Е.А.,

подсудимого                                 Цепляева А.С.,

защитника-адвоката                            Завражина Е.В.,

представившего удостоверение № 135 и ордер № 137 от 03.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цепляева Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Вилючинске <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в отношениях, характерных для брачных, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка 2019 года рождения, работающего пожарным в войсковой части 25030-15, зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цепляев обвиняется в том, что он, в период с 20.01.2023 по 17.02.2023, не имея лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, приобрёл в сети «Интернет» оборудование скрытого ношения: WI-FI маршрутизатор с возможностью передачи информации по радиоканалу сети операторов сотовой связи, радиогарнитуру с микронаушником, видеорегистратор с выносной камерой на гибком проводном шлейфе, которые при маскировке внутри одежды могут обеспечивать негласное получение и передачу визуальной и акустической информации, которое по его просьбе, Свидетель №4, не осведомленный о его преступных намерениях, получил в г. Москва и доставил его на территорию ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края, где передал Цепляеву. В дальнейшем, Цепляев, находясь на территории ЗАТО г. Вилючинск Камчатского края, в один из дней с 17.02.2023 по 22.03.2023, договорился с обратившимися к нему за помощью в сдаче теоретического экзамена по знанию правил дорожного движения в РГ ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Свидетель №2 и Свидетель №1 о содействии в сдаче данного экзамена за денежное вознаграждение, решил сбыть путём передачи во временное личное пользование ранее приобретенное оборудование. После чего около 09 час. 30 мин. 22.03.2023, находясь в помещении автошколы «АВС» «ЭйБиСи», расположенной по адресу: Камчатский край, ЗАТО г. Вилючинск, ул. Мира, д. 5 «А», Цепляев встретился с Свидетель №1, которому незаконно сбыл во временное пользование специальное техническое средство для негласного получения информации: WI-FI маршрутизатора с возможностью передачи информации по радиоканалу сети операторов сотовой связи, радиогарнитуры с микронаушником, видеорегистратор с выносной камерой на гибком проводном шлейфе, осуществив их сопряжение и маскировку внутри элементов одежды Свидетель №1, придав им свойства, необходимые для обеспечения негласного получения и передачи визуальной и акустической информации без ведома сотрудников РГ ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск. 22.03.2023 около 09 час. 50 мин. после неудачной попытки сдачи теоретического экзамена по знанию правил дорожного движения на получение права управления транспортными средствами в здании РГ ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, расположенном по адресу: Камчатский край, ЗАТО г. Вилючинск ул. Приморская, д. 8 «Б», в ходе которого Цепляев использовал замаскированные им в одежде Свидетель №1 технические средства как специальное техническое средство для негласного получения информации для оказания ему помощи в сдаче теоретического экзамена по знанию правил дорожного движения на получение права управления транспортными средствами, Свидетель №1 вернул Цепляеву вышеуказанное оборудование.

Затем, около 09 час. 00 мин. 29.03.2023, находясь в помещении автошколы «АВС» «ЭйБиСи», расположенной по адресу: Камчатский край, ЗАТО г. Вилючинск, ул. Мира, д. 5 «А», Цепляев, с целью продолжения реализации своего преступного умысла, встретился по предварительной договоренности с Свидетель №2, которому осуществил незаконный сбыт во временное пользование специального технического средства для негласного получения информации: WI-FI маршрутизатора с возможностью передачи информации по радиоканалу сети операторов сотовой связи, радиогарнитуры с микронаушником, видеорегистратора с выносной камерой на гибком проводном шлейфе, осуществив их сопряжение и маскировку внутри элементов одежды Свидетель №2, придав им свойства, необходимые для обеспечения негласного получения и передачи визуальной и акустической информации без ведома сотрудников РГ ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск. После чего, около 09 час. 50 мин. 29.03.2023 после успешной сдачи теоретического экзамена по знанию правил дорожного движения на получение права управления транспортными средствами в здании РГ ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, расположенном по адресу: Камчатский край, ЗАТО г. Вилючинск ул. Приморская, д. 8 «Б», в ходе которого Цепляев использовал замаскированные им в одежде Свидетель №2 технические средства как специальное техническое средство для негласного получения информации для оказания ему помощи в сдаче теоретического экзамена по знанию правил дорожного движения на получение права управления транспортными средствами, Свидетель №2 вернул Цепляеву вышеуказанное оборудование.

Далее, продолжая действовать с вышеописанным преступным умыслом и целью, около 09 час. 55 мин. 29.03.2023, находясь в помещении автошколы «АВС» «ЭйБиСи», расположенной по адресу: Камчатский край, ЗАТО г. Вилючинск ул. Мира д. 5 «А», Цепляев встретился по предварительной договоренности с Свидетель №1, которому осуществил незаконный сбыт во временное пользование специального технического средства для негласного получения информации: WI-FI маршрутизатора с возможностью передачи информации по радиоканалу сети операторов сотовой связи, радиогарнитуры с микронаушником, видеорегистратора с выносной камерой на гибком проводном шлейфе, осуществив их сопряжение и маскировку внутри элементов одежды Свидетель №1, придав им свойства, необходимые для обеспечения негласного получения и передачи визуальной и акустической информации без ведома сотрудников РГ ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск. После попытки сдачи теоретического экзамена по знанию правил дорожного движения на получение права управления транспортными средствами в здании РГ ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, расположенном по адресу: Камчатский край, ЗАТО г. Вилючинск ул. Приморская, д. 8 «Б», в ходе которого Цепляев использовал замаскированные им в одежде Свидетель №1 технические средства как специальное техническое средство для негласного получения информации для оказания ему помощи в сдаче теоретического экзамена по знанию правил дорожного движения на получение права управления транспортными средствами, который Свидетель №1 не сдал, указанное специальное техническое средство обнаружено и изъято сотрудниками ОРЧ (СБ) УМВД России по Камчатскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и изъятия предметов и документов» в период времени с 10 час. 40 мин. до 11 час. 40 мин. 29.03.2023, а продолжаемые преступные действия Цепляева по сбыту за денежное вознаграждение Свидетель №2 и Свидетель №1 во временное личное пользование специального технического средства для негласного получения информации для оказания им помощи в сдаче теоретического экзамена по знанию правил дорожного движения на получение права управления транспортными средствами были пресечены.

Действия Цепляева органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 138.1 УК РФ – как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Уголовное дело 03 июля 2023 года поступило в Вилючинский городской суд Камчатского края для рассмотрения по существу в особом порядке.

При рассмотрении уголовного дела защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении в отношении Цепляева уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что Цепляев не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесённого законом к категории небольшой тяжести, причинённый преступлением ущерб загладил путём перевода денежных средств на счёт КГБУ «Камчатский детский дом для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в материалах дела имеется явка с повинной, в которой он добровольно указал на причастность к совершённому преступлению, обстоятельства его совершения, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В судебном заседании подсудимый Цепляев ходатайство своего защитника поддержал, указал, что против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает, возможность уплаты штрафа у него имеется. Помимо изложенного пояснил, что размер, сроки оплаты судебного штрафа и последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинск Задирака Е.А. возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку преступление совершено против конституционных прав граждан, при данных обстоятельствах возмещение ущерба и восстановление прав не возможно. Перечисление денежных средств в детский дом не связано с конституционными правами. Кроме того согласно сведениям ИЦ УВД в отношении Цепляева прекращались уголовные дела на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием судом, но он доверие не оправдал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с п. 2 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа, утверждённого 10.07.2019 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, вред, причинённый преступлением, может быть возмещён в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причинённые преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, в том числе, путём пожертвования денежных средств на благотворительность.

Разрешая ходатайство защитника и подсудимого, суд учитывает, что Цепляев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, (т. 1 л.д. 7-8, 13-14), ущерб причинённый преступлением возместил путём перечисления денежных средств в размере 5 000 рублей в КГБУ «Камчатский детский дом для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

По месту жительства Цепляев характеризуется посредственно; (т. 2 л.д. 12), по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, за достигнутые высокие результаты, образцовое исполнение обязанностей и примерную дисциплину при выполнении должностных обязанностей неоднократно поощрялся командованием арсенала (т. 2 л.д. 16); вину признал полностью, давал последовательные признательные объяснения и показания, в материалах дела имеется явка с повинной, в которой он добровольно указал на причастность к совершённому преступлению, обстоятельства его совершения, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Доводы стороны обвинения о том, что преступление совершено против конституционных прав граждан, в связи с чем, при данных обстоятельствах возмещение ущерба и восстановление прав не возможно, а также то, что ранее в отношении Цепляева прекращались уголовные дела на основании ст. 28 УПК РФ, суд не принимает во внимание, поскольку, с учётом требований ст. 76.2 УК РФ, Цепляев юридически не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесённого законом к категории средней тяжести. Кроме того, учитывая положения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа, утверждённого 10.07.2019 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, вред, причинённый преступлением, может быть возмещён в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причинённые преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, в том числе, путём пожертвования денежных средств на благотворительность. Таким образом, причинённый преступлением ущерб возмещён, Цепляевым путем перечисления денежных средств в размере 5 000 рублей в КГБУ «Камчатский детский дом для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

По мнению суда при вышеуказанных обстоятельствах Цепляев не представляет опасности для общества и может быть освобождён от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 104.4 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкцией ст. 138.1 УК РФ максимальный размер штрафа установлен в размере до 200 000 тысяч рублей, в связи с чем, максимальный размер судебного штрафа не может быть назначен более 100 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 46 УК РФ минимальный его размер составляет пять тысяч рублей.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Цепляева, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока, в течение которого Цепляев обязан его оплатить, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его имущественное и материальное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

            Вещественные доказательства по делу: микронаушник; блютуз гарнитура - радиогарнитура Bluetooth в полимерном корпусе черного цвета со шнурком в виде замкнутого контура; передатчик с видеокамерой - видеорегистратор с выносной камерой на гибком проводном шлейфе; белая коробка типа «вайфай - роутера» - WI-FI маршрутизатор в полимерном корпусе белого цвета фирмы «01ах» модели МТ20-Е с аккумулятором черного цвета на 2100 миллиампер - часов; белая липкая лента-скотч - фрагмент двусторонней липкой ленты-скотч белого цвета; картонная коробка из-под беспроводных наушников с надписью на коробке «БЕСПРОВОДНОЙ МИКРОНАУШНИК с гарнитурой скрытого ношения» с руководством по эксплуатации; картонная коробка из-под видеокамеры модели М01 (compact) с надписью на коробке «HD CAMERA» с руководством по эксплуатации; картонная коробка из-под Wi-Fi роутера Olax МТ20-Е с надписью на коробке «LTE Advanced Mobile WiFi МТ20» с руководством по эксплуатации; полимерный пакет типа «зип-лок», в котором семь полимерных предметов круглой формы различного размера, темно-серого цвета, напоминающие пуговицы; две пластиковые карточки из-под сим-карт мобильного, оператора «МТС» абонентских номеров +№ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЗАТО г. Вилючинск СУ СК России по Камчатскому краю - уничтожить; - мобильный телефон Redmi в корпусе серого цвета, в чехле прорезиненном прозрачном, модель № серийный № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЗАТО г. Вилючинск СУ СК России по Камчатскому краю – вернуть по принадлежности Цепляеву А.С.; - мобильный телефон Redmi 9А, в корпусе синего цвета, в чехле прорезиненном черного цвета – переданный собственнику Свидетель №2 под сохранную расписку – оставить по принадлежности; - диск с аудиовидеозаписью сдачи теоретического этапа экзамена на право получения водительского удостоверения гражданами Свидетель №2 и Свидетель №1, с камер видеонаблюдения, установленных в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск – хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 138.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 04381░58920) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ 40102810945370000031, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000013800, ░░░ 013002402, ░░░ 4101142320, ░░░ 410101001, ░░░░░ 30701000, ░░░░ 97858149, ░░░░ 1114101000111, ░░░ 41700000000008134671.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

            - ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ Bluetooth ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ - ░░░░░░░» - WI-FI ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «01░░» ░░░░░░ ░░20-░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2100 ░░░░░░░░░░ - ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░01 (compact) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «HD CAMERA» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ Wi-Fi ░░░░░░░ Olax ░░20-░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «LTE Advanced Mobile WiFi ░░20» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;

            - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Redmi ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ № ░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

            - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Redmi 9░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

            - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░