Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2022 от 31.05.2022

61RS0017-01-2022-001570-43 Дело № 1-281/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 5 июля 2022 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

обвиняемого Супонина В.В.,

защитника Гончаренко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Супонина Вячеслава Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Супонин В.В., находясь в конце марта 2022 года в <адрес>, незаконно приобрел и хранил до 09.04.2022 без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Так, Супонин В.В., с конца марта 2022 года по 19 часов 05 минут 09 апреля 2022 года, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в восточном направлении от <адрес>, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые в дальнейшем <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № 146 от 24 апреля 2022 г. содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 10,65 г. (1,81 г; 1,98 г; 1,89 г; 1,82 г; 1,35 г; 1,80 г) что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №981 (список 1). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Супонин В.В. незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе (один сверток в левом кармане брюк надетых на нем и 5 свертков в автомобиле «ВАЗ 21060» государственный регистрационный знак № когда 09.04.2022 в 19 часов 00 минут на участке автодороги Гуково – Новошахтинск 19 км + 500 м на территории <адрес> был остановлен инспектором ОГИБДД ОМВД <адрес> ФИО8 и инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО9 В ходе проведения проверки сотрудниками полиции в 19 часов 00 минут, в ходе личного досмотра и в 19 часов 05 минут в ходе досмотра транспортного средства, указанные 6 свертков с наркотическим средством были у него обнаружены, и в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут в ходе осмотра места происшествия, принудительно изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Супонин В.В. полностью себя признал виновным в совершении преступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Супонина В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении заявленного Супониным В.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый Супонин В.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Супонина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Супонина В.В., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Супонину В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту работы положительно, а по месту жительства - удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания окажет на него должное исправительное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для решения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Супонина Вячеслава Викторовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: шесть бумажных свертков с растительной массой, содержащая наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющаяся наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана) общей остаточной массой 10,05 г.; курительная трубка, - хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красносулинский» Реквизиты оплаты судебного штрафа:

ИНН 6148560020 КПП 614801001

ОГРН 1116177000972

УФК по Ростовской области (МО МВД России «Красносулинский»)

л/с 03581А67110

р/сч.№03100643000000015800

кор/сч. 40102810845370000050

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ НА ДОНУ БАНК РОССИИ

БИК 016015102

КБК 18811603125010000140

УИН:18856121010080000247

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко