Дело № 2-861/2022
УИД 61RS0025-01-2022-001378-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Веселый 14 октября 2022
Багаевский районный суд Ростовской области
в составе судьи Рябининой Г.П.
при секретаре Соповой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяненко Екатерины Александровны к Емельяненко Евгению Евгеньевичу, 3 лицо с самостоятельными требованиями – Администрация Веселовского района о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Емельяненко Е.А. подан иск к Емельяненко Е.Е., 3 лица- Администрация Веселовского района о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу п.<адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.
Требования обосновывает тем, что истица зарегистрирована и проживает по адресу п.<адрес>. Данная квартира предоставлена ей по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире на праве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее бывший муж Емельяненко Евгений Евгеньевич. ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, Емельяненко Е.Е. с этого момента в квартире не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Е.Е. отбывал наказание в местах лишения свободы, после чего его местонахождения ей неизвестно. Ответчик не проживает в квартире боле 3 лет, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинились, коммунальные услуги не оказывает, не несет расхода по содержанию жилья, вещей его в квартире нет, корреспонденция на его имя не приходит. Ответчик не желает добровольно сняться с учета, наличие регистрации ответчика несет бремя дополнительной оплаты коммунальных услуг.
В судебное заседание истица Емельяненко Е.А. не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
3 лицо- Администрация Веселовского района заявила самостоятельные требования, просит признать ответчика утратившим право пользования данным жилам помещением и снять его с регистрационного учета. Требования обосновывает тем, что Администрация Веселовского района является собственником данного жилого помещения, согласно выписке из ЕГРН. Данная квартира на основании договора найма жилого помещения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей передана истице Емельяненко Е.А. вначале на 5 лет, потом в бессрочное владение и пользование. В указанной квартире зарегистрирован с 2015 бывший муж истицы- Емельяненко Е.Е., который фактически не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, не несет расходы по содержанию квартиры, по оплате коммунальных услуг, в квартире отсутствуют его вещи, что влечет нарушение прав Емельяненко Е.А. в виду оплаты последней завышенных коммунальных платежей. Просят требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель 3 лица по доверенности Козурман В.Г. требования поддержал, дал аналогичные пояснения.
Ответчик Емельяненко Е.Е. в судебное заседание не прибыл, судебные повестки, направленные по месту регистрации и по месту предполагаемого проживания, возвращены из-за отсутствия адресата по указанному адресу. В соответствии с разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в пунктах 63 - 68 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" в случае не получения гражданином юридически значимого сообщения (к которому относятся судебные извещения и вызовы) по адресу его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если по обстоятельствам, зависящим от адресата, не было ему вручено либо адресат не ознакомился с ним, а также в случае, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебное извещение было возвращено по причине истечения срока хранения.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от получения судебной повестки не является добросовестным осуществлением исполнения гражданских процессуальных прав, подлежащих защите.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого уведомления судебная повестка или иное судебное уведомление посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более и не проживает или не находится.
Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (недопущение злоупотребления правом, что дополнительно закреплено в ст. 10 ГК РФ). Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
Свидетель свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что знает истицу и ответчика более 10 лет. Они с ДД.ММ.ГГГГ не проживают, так как развелись. Истица Емельяненко ЕА. Работает в Ростове, снимает там квартиру. Эту квартиру в п,Веселый ей предоставила администрация как ребенку сироте. Квартиру содержит истица, платит все коммунальные услуги. Ответчика Емельяненко Е.Е. не видела в квартире с ДД.ММ.ГГГГ Подтверждает в суде тот факт, что ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав доводы явившихся сторон, допросив свидетелей свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу п.<адрес> является Администрация Веселовского района, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.50).
Указанная квартира передана истице Ермолаевой (Емельяненко) Е.А. в наем на срок 5 лет как ребенку- сироте на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17).
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана истице Емельяненко Е.А. Администрацией Веселовского района в бессрочное владение и пользование (л.д.21).
Ответчик Емеьяненко Е.Е. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом МП ОМВД России по Веселовскому району (л.д.41).
В судебном заседании было установлено, что ответчик Емельяненко Е.Е. фактически с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении не проживал и на проживает на данный момент. Это подтверждается пояснениями истца, представителя 3 лица, свидетеля, доказательств обратного суду не представлено.
Ответчик длительное время не использует жилое помещение по назначению– для проживания, коммунальные услуги не оплачивает, не содержит указанное домовладение. Никаких соглашений, предусмотренных ст.31 ЖК РФ, между собственником домовладения и ответчиками не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно н.1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении ею супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Частью 1 статьи 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Для возникновения право пользования жилым помещением, находящимся в собственности, гражданин должен быть вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи собственника и проживать в нем совместно с собственником.
Ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением. Сам факт регистрации ответчика на жилой площади является административным актом и не означает наличие права на жилое помещение.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995года № 713), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение.
Исходя из смысла действующего законодательства регистрация сама по себе, без проживания, не влечет сохранения права пользования жилым помещением. Признание ответчика утратившим приобретшими право пользования жилой площадью влечет за собой снятие с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.
То есть, в соответствии с вышеизложенным суд признает ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением, расположенным по адресу п.<адрес> <адрес>.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину по делу пропорционально сумме удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Емельяненко Евгения Евгеньевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с Емельяненко Евгения Евгеньевича в пользу Емельяненко Екатерины Александровны госпошлину по делу в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения по делу.
Судья: Г.П.Рябинина