Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2024 ~ М-719/2024 от 13.03.2024

11RS0002-01-2024-001037-33

Дело № 2-1481/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика на надлежащего и

передаче дела по подсудности

Воркутинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

    при помощнике судьи Лемко Е.А.,

с участием представителя ответчика Кропалевой Е.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Воркуте

23 апреля 2024 года материалы гражданского дела по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к наследственному имуществу умершего Носальского В.В. о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты,

установил:

ОСФР по Республике Коми обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Носальского В.В. излишне перечисленной страховой выплаты. Требование мотивировано тем, что региональное отделение ФСС выплачивало Носальскому В.В. ежемесячное страховое обеспечение, поскольку тот повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве. 13.12.2023 в ОСФР по РК поступила информация о том, что Носальский В.В. умер 13.10.2023 в Республике Беларусь, в связи с чем ежемесячные страховые выплаты прекращены с 01.11.2023. Однако ввиду несвоевременного получения таких сведений, исполнительным органом Фонда допущена переплата страхового обеспечения за ноябрь 2023 г. в размере 7456,05 руб., поскольку данная сумма перечислена на банковский счет Носальского В.В. после его смерти.

В судебном заседании представитель истца Кропалева Е.Л. заявленное требование поддержала.

Третье лицо ПАО Сбербанк извещено о слушании дела надлежащим образом, свонго представителя в судебное заседание не направило.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Носальский В.В. являлся получателем ежемесячной страховой выплаты, назначенной вследствие несчастного случая на производстве в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

13.10.2023 Носальский В.В. умер в <адрес>.

10.11.2023 на счёт Носальского В.В. Отделением СФР по РК была перечислена ежемесячная страховая выплата (платежное поручение №516040).

Как сообщил представитель истца, о смерти Носальского В.В. Фонду стало известно 13.12.2023.

На основании полученных сведений о смерти Носальского В.В. приказом ОСФР по Республике Коми от 15.12.2023 №10711-В ежемесячные страховые выплаты прекращены с 01.11.2023.

Из изложенного следует, что образовалась переплата ежемесячной страховой выплаты за ноябрь 2023 г.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Однако, учитывая, что переплата произошла уже после смерти её получателя – Носальского В.В., данная сумма не может быть включена в наследственную массу.В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, данное гражданское дело подсудно мировому судье.

Как предусмотрено п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из наследственного дела ..., заведенного 06.02.2024, следует, что наследником принявшим наследство после смерти Носальского В.В. является его жена – Янковская Т.Н., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>.

Следовательно, Янковская Т.Н. получила возможность распоряжения денежными средствами, находящимися на банковских счетах умершего.

В силу ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При отсутствии возражений представителя истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для замены ответчика на надлежащего, а именно на Янковскую Т.Н., зарегистрированную по адресу: <адрес>.

Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, созданных в соответствии с Законом РК №35-РЗ от 08.06.2000 «О судебных участках и должностях мировых судей в РК», которым <адрес> отнесена к территориальной подсудности Горняцкого судебного участка г.Воркуты.

На основании вышеприведенных положений гражданского процессуального законодательства, настоящее дело должно быть передано по подсудности мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты.    

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 41 ГПК РФ, суд

определил:

Заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего Янковскую Т.Н..

Передать по подсудности гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Янковской Т.Н. о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты в Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         У.Н. Боричева