№ 5-730/2024
УИД дела 78RS0017-01-2024-005572-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург | 25 июля 2024 года |
Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Варганова Е.Ю.,
защитника: адвоката Михайловского Д.В., представившего ордер А 2273756 от 20.06.2024, удостоверение № 11200, выданное 14.05.2024,
потерпевшего: Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6 зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
Варганова <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>
паспорт гражданина РФ №
УСТАНОВИЛ:
Вину Варганова Е.Ю. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
15 сентября 2023 года в 18 час. 30 мин. по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, у дома № 20, Варганов Е.Ю., управляя транспортным средством – мотоциклом «Дукати», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), следуя по ул. Большая Пушкарская в направлении от ул. Введенской в сторону ул. Малой Пушкарской, вел транспортное средство, не учитывая скорость и интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и выполнения ПДД РФ, что привело к потере управления над мотоциклом «Дукати» и падению с него, который продолжив движение путем волочения совершил столкновение с транспортным средством – мотоциклом «Хонда», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, следовавшего в попутном направлении. В результате столкновения водитель Потерпевший №1, потеряв управление ТС «Хонда», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль «Фольксваген» без государственных регистрационных знаков. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Варганов Е.Ю. в судебном заседании вину в инкриминируемом нарушении не признал, при этом дал объяснения о том, что не отрицает сам факт дорожно-транспортного происшествия, обращает внимание суда на то, что протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, схема к протоколу, а также определение о возбуждении дела об административном правонарушении не содержат его подписи.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ дал показания о том, что до указанных в протоколе событий он с Варгановым Е.Ю. знаком не был. В результате ДТП, произошедшего 15 сентября 2023 года в 18 час. 30 мин. по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, у дома № 20 у него были установлены тупая травма правой стопы, переломы основания 2,5 плюсненвых костей, перелом кубовидной кости, ссадина боковой поверхности правого бедра.
Суд, заслушав объяснения Варганова Е.Ю., позицию защитника последнего, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля <ФИО>8 опрошенного в порядке ст. 25.6 КоАП РФ, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о признании Варганова Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям:
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Основанием для составления в отношении Варганова Е.Ю. протокола об административном правонарушении явилось нарушение последним пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее столкновение с транспортным средством – мотоциклом «Хонда», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущегося попутно без изменения направления движения, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Фактические обстоятельства дела и виновность Варганова Е.Ю. в инкриминируемом нарушении подтверждаются:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, изложенными выше;
- показаниями свидетеля <ФИО>4 – инспектора отделения ДПС ГИБДД, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, дал показания, аналогичным обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил при этом, что непосредственно он осуществлял выезд по заявке на место ДТП, произошедшего с участием двух транспортных средств: мотоцикла «Дукати» под управлением Варганова Е.Ю. и мотоцикла «Хонда» под управлением Потерпевший №1 Им, <ФИО>4 был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, проведены отстранения водителей Варганова Е.Ю. и Потерпевший №1 от управления транспортными средствами, освидетельствование последних на состояние алкогольного опьянения, были взяты объяснения, составлена схема места ДТП. Копии процессуальных документов были вручены водителям, со схемой ДТП Варганов Е.Ю. и Потерпевший №1 были ознакомлены, каких-либо замечаний относительно содержания схемы, процессуальных документов ими сделано не было;
- протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 166138 от 28.06.2024, в котором приведено событие административного правонарушения, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении Варганов Е.Ю. ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола, ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом ИДПС Отделения ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербургу Воробьева В.В. от 15.09.2023, об обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный номер 3182 от 15.09.2023, в которой отражены повреждения транспортных средств «Дукати», государственный регистрационный знак № и «Хонда», государственный регистрационный знак №;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15.09.2023 № 78 3 042 015031 с прилагаемой к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой отображены траектории движения транспортных средств, место столкновения;
- протоколом 178 АБ № 018441 от 15.09.2023 об отстранении Варганова Е.Ю. от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования 178 АБ № 017693 от 15.09.2023 с прилагаемым к нему бумажным носителем, согласно которым по результатам освидетельствования водителя Варганова Е.Ю. состояние алкогольного опьянения последнего не установлено;
- телефонограммой № 265, принятой УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга из Покровской больницы относительно полученных Потерпевший №1 в результате ДТП телесных повреждений;
- определением инспектора отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга Бурмановой К.Ю. от 01.12.2023 о назначении судебно-медицинской экспертизы;
- заключением эксперта № от 20.12.2023, согласно выводам которого, причиненные в результате ДТП телесные повреждения потерпевшего Потерпевший №1 расцениваются как вред здоровья средней тяжести;
- заключением специалиста № от 22.11.2023 согласно которому, причиненные в результате ДТП телесные повреждения потерпевшего Потерпевший №1 расцениваются как вред здоровья средней тяжести.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности Варганова Е.Ю. в инкриминируемом нарушении.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Варганов Е.Ю. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пункты 9.10, 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Варгановым Е.Ю. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему установлено на основании собранных по делу доказательств.
Ссылка защитника о том, что протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, схема к протоколу, а также определение о возбуждении дела об административном правонарушении не содержат подписи Варганова Е.Ю. опровергается как материалами дела, так показаниями свидетеля <ФИО>9, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Варгановым Е.Ю. Правил дорожного движения, действия последнего суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает тяжесть наступивших последствий, степень вины водителя, характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, действия водителя после дорожно-транспортного происшествия, наличие отягчающих обстоятельств – повторное совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.
Учитывая изложенное, положения ст. ст. 3.5, 3.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что исправление Варганова Е.Ю. возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, не прибегая к столь строгой мере наказания как лишение его специального права в виде права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Варганова <ФИО>10 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
КПП 781345001 ИНН 7830002600 ОКТМО 40394000
номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург
БИК 014030106 кор./счет 40102810945370000005
КБК 18811601123010001140
УИН 18810478240420002012
В соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья