ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 г. г. Майкоп
Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Соломатина В.Ю., при секретаре судебного заседания Хуажевой С.Б., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Майкопского гарнизона подполковника юстиции Аубекова З.М., помощника военного прокурора Майкопского гарнизона майора юстиции Мацишина И.Н., подсудимого Бышова Е.С., защитника-адвоката Дунаевского А.М., рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Бышова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с августа 2022 г., проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,
установил:
С 9 часов 21 декабря 2022 г., в период мобилизации, находясь в г. Буйнакске Республики Дагестан, Бышов, проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от военной службы, намереваясь провести время по своему усмотрению, без уважительных причин не явился в срок, установленный регламентом служебного времени, на службу в войсковую часть № и убыл к месту жительства в с. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Адыгея, где проводил время по своему усмотрению до 12 часов 20 января 2023 г., когда был доставлен в военную комендатуру в г. Майкоп.
Подсудимый Бышов виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца в период мобилизации признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, соответствующие изложенному выше.
Помимо личного признания, виновность подсудимого Бышова в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № и копии контракта, Бышов с августа 2022 г. проходит военную службу по контракту в этой воинской части.
Из регламента служебного времени видно, что время прибытия на службу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлено в 8 часов 30 минут.
Как видно из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, Врио командира подразделения, 21 декабря 2022 г. около 8 часов 20 минут он проводил проверку наличия личного состава, по результатам которой выявил незаконное отсутствие Бышова. С этого времени Бышов в воинскую часть не прибывал и обязанности военной службы не исполнял.
Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2, сотрудника военной комендатуры, 20 января 2023 г. около 12 часов в ходе розыскных мероприятий он обнаружил Бышова по месту проживания в с. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Адыгея и доставил его в военную комендатуру в г. Майкоп.
Заключением военно-врачебной комиссии Бышов признан годным к военной службе.
Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд находит, что они получены с соблюдением требований закона, согласуются в деталях между собой, в связи с чем признает эти доказательства допустимыми, достоверными, их совокупность достаточной и кладет эти доказательства в основу приговора.
Таким образом, суд находит доказанной виновность Бышова, проходящего военную службу по контракту, в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в период мобилизации, и квалифицирует это деяние по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.
Давая юридическую оценку содеянному, суд исходит из того, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, которая в период инкриминируемого Бышову деяния не была окончена. Кроме того, контракт о прохождении военной службы, заключенный Бышовым на срок 3 месяца с 23 августа по 22 ноября 2022 г., согласно вышеназванному Указу продолжил свое действие до окончания периода частичной мобилизации, при этом подсудимый в установленном порядке с военной службы не увольнялся и из списков личного состава воинской части не исключался, в связи с чем в период совершения преступления имел статус военнослужащего и являлся субъектом данного преступления.
При назначении подсудимому Бышову наказания суд учитывает конкретный срок уклонения от военной службы, а также то, что по военной службе он характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, в связи с чем назначает Бышову наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что Бышов совершил преступление впервые, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризовался до поступления на военную службу, проходил военную службу в особых условиях.
Учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления, которые приведены выше, характеризующие степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применить в отношении Бышова положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую.
Определяя порядок следования осужденного к месту отбывания наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ и определяет порядок его следования в колонию-поселение самостоятельно, поскольку оснований для направления Бышова в колонию-поселение под конвоем, указанных в ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
приговорил:
Признать Бышова Е.С. виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести и назначить за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в колонии-поселении.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного Бышова Е.С. к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно, обязав его по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания осужденному Бышову Е.С. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий В.Ю. Соломатин