Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2023 от 03.04.2023

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    14 апреля 2023 г.                                         г. Майкоп

    Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Соломатина В.Ю., при секретаре судебного заседания Хуажевой С.Б., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Майкопского гарнизона подполковника юстиции Аубекова З.М., помощника военного прокурора Майкопского гарнизона майора юстиции Мацишина И.Н., подсудимого Бышова Е.С., защитника-адвоката Дунаевского А.М., рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Бышова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с августа 2022 г., проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

С 9 часов 21 декабря 2022 г., в период мобилизации, находясь в г. Буйнакске Республики Дагестан, Бышов, проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от военной службы, намереваясь провести время по своему усмотрению, без уважительных причин не явился в срок, установленный регламентом служебного времени, на службу в войсковую часть и убыл к месту жительства в с. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Адыгея, где проводил время по своему усмотрению до 12 часов 20 января 2023 г., когда был доставлен в военную комендатуру в г. Майкоп.

Подсудимый Бышов виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца в период мобилизации признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, соответствующие изложенному выше.

Помимо личного признания, виновность подсудимого Бышова в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части и копии контракта, Бышов с августа 2022 г. проходит военную службу по контракту в этой воинской части.

Из регламента служебного времени видно, что время прибытия на службу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлено в 8 часов 30 минут.

Как видно из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, Врио командира подразделения, 21 декабря 2022 г. около 8 часов 20 минут он проводил проверку наличия личного состава, по результатам которой выявил незаконное отсутствие Бышова. С этого времени Бышов в воинскую часть не прибывал и обязанности военной службы не исполнял.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2, сотрудника военной комендатуры, 20 января 2023 г. около 12 часов в ходе розыскных мероприятий он обнаружил Бышова по месту проживания в с. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Адыгея и доставил его в военную комендатуру в г. Майкоп.

Заключением военно-врачебной комиссии Бышов признан годным к военной службе.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд находит, что они получены с соблюдением требований закона, согласуются в деталях между собой, в связи с чем признает эти доказательства допустимыми, достоверными, их совокупность достаточной и кладет эти доказательства в основу приговора.

Таким образом, суд находит доказанной виновность Бышова, проходящего военную службу по контракту, в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в период мобилизации, и квалифицирует это деяние по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Давая юридическую оценку содеянному, суд исходит из того, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, которая в период инкриминируемого Бышову деяния не была окончена. Кроме того, контракт о прохождении военной службы, заключенный Бышовым на срок 3 месяца с 23 августа по 22 ноября 2022 г., согласно вышеназванному Указу продолжил свое действие до окончания периода частичной мобилизации, при этом подсудимый в установленном порядке с военной службы не увольнялся и из списков личного состава воинской части не исключался, в связи с чем в период совершения преступления имел статус военнослужащего и являлся субъектом данного преступления.

При назначении подсудимому Бышову наказания суд учитывает конкретный срок уклонения от военной службы, а также то, что по военной службе он характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, в связи с чем назначает Бышову наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что Бышов совершил преступление впервые, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризовался до поступления на военную службу, проходил военную службу в особых условиях.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления, которые приведены выше, характеризующие степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применить в отношении Бышова положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую.

Определяя порядок следования осужденного к месту отбывания наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ и определяет порядок его следования в колонию-поселение самостоятельно, поскольку оснований для направления Бышова в колонию-поселение под конвоем, указанных в ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Бышова Е.С. виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести и назначить за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного Бышова Е.С. к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно, обязав его по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания осужденному Бышову Е.С. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                              В.Ю. Соломатин

1-19/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Аубеков З.М.
Другие
Бышов Евгений Сергеевич
Дунаевский А.М.
Суд
Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея)
Судья
Соломатин Валерий Юрьевич
Статьи

ст.337 ч.3.1 УК РФ

Дело на странице суда
gvs--adg.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2023Передача материалов дела судье
07.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее