Дело № 2-1170/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года
Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,
при секретаре Соловоцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МигКредит» и заемщиком был заключён договор займа №,на сумму 51000 руб., на срок 337 дней. ФИО1 обязательства по возврату займа не выполнил, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 05.2019г. в сумме 125 934 руб. 61 коп.
ООО «МинДолг» просило взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 125 934 руб. 61 коп., госпошлину в сумме 3718 руб. 69 коп.
Представитель истца ООО «МинДолг» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В порядке подготовки дела к рассмотрению, судом был сделан запрос, об уточнении места регистрации ответчика.
Согласно сведениям, представленным из МФЦ г.о. Королев МО ФИО1 с адреса: Мо <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. выбыла: <адрес>,.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации
Как установлено из вышеуказанных ответов, ответчик регистрации в г.о. <адрес> не имеет.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Банк» Дом. РФ» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд <адрес> (109559, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.
Судья Е.А. Ефимова