Материал № 4/17-194/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
под председательством судьи Попова М.В.,
при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,
с участием помощника судьи Огалевой М.В.,
помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Глущенко А.А.,
осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО6
представителя филиала по Прикубанскому внутригородскому округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом третьей группы,
о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,
установил:
приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 14 дней, с ежемесячным удержанием 15% из заработной платы в доход государства. В срок наказания в виде исправительных работ зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета один день за один день.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 освободился из мест лишения свободы, после чего находился на лечении и реабилитации в ГБУЗ «Клинический противотуберкулезный диспансер».
С ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию исправительных работ в АО «Мусороуборочная компания».
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы. Требования мотивированы тем, что при постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность и последствия при их невыполнении. Однако, осужденный после вынесенного ему письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ за допущенный им прогул, должных выводов не сделал, повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания, не вышел на работу в АО «Мусороуборочная компания» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержала представление, настаивала на его удовлетворении, суду пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая осужденным часть наказания в виде исправительных работ составляет 9 месяцев 19 дней.
Осужденный ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения представления.
Прокурор в своем заключении указала, что представление подлежит частичному удовлетворению, неотбытая осужденным часть наказания подлежит замене на принудительные работы.
Изучив представление, представленные суду материалы, заслушав мнение сторон, суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Представленными материалами достоверно подтверждается, что при постановке на учет осужденному ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их невыполнение и за уклонение от отбывания исправительных работ, о чем осужденный расписался в подписке от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО8 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за допущенный им прогул, так как осужденный ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу в АО «Мусороуборочная компания» без уважительных причин, осужденному повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
Однако, осужденный, несмотря на предпринятые меры воздействия, должных выводов не сделал, вновь нарушил порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, совершил прогулы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания, и является основанием для замены назначенного ему наказания, с целью достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
При этом, суд считает нецелесообразным замену неотбытой осужденным части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, неотбытое осужденным ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 19 дней подлежит замене на принудительные работы, из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ и составляет 3 месяца 6 дней.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 19 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 60.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░