Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-12/2023 от 31.10.2023

Материал № 4/7-12/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2023 года                                           город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

с участием прокурора Черновой Н.В.,

защитника Аминовой М.Э.,

представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

Волошина А.Э, Дата ...,

у с т а н о в и л:

приговором Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от Дата Волошина А.Э признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в 2 года.

Судом на Волошина А.Э возложены обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа обратить к самостоятельному исполнению.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась с представлением об отмене Волошина А.Э условного осуждения и о снятии с нее судимости по указанному приговору, мотивировав тем, что Волошина А.Э, в период испытательного срока общественный порядок не нарушала, к административной ответственности не привлекалась, уклонений от исполнения возложенных судом обязанностей не допускала, на регистрацию является регулярно, по месту жительства характеризуется положительно, со стороны соседей жалоб не поступало, по данному адресу проживает одна, имеет постоянный источник дохода, трудоустроена у ИП ФИО5 с Дата в должности продавца, в настоящее время исполнительных производств в отношении нее не имеет. Считает, что условное осуждение как мера уголовного правового характера достигла своей цели.

Представитель отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном представление поддержала, подтвердила доводы, изложенные в нем.

Осужденная Волошина А.Э в судебном заседании представление поддержала, пояснила, что она не допускала нарушений возложенных на нее судом обязанностей, проживает одна, работает, желает устроиться на другую работу.

Защитник в судебном заседании поддерживает ходатайство уголовно – исполнительной инспекции, просит его удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденной №, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу указанной нормы закона безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента отбытия или исполнения наказания.

В судебном заседании установлено, что Волошина А.Э поставлена на учет в филиал по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Дата.

Дата осужденная ознакомлена с порядком и условиями условного осуждения, ей разъяснены права и обязанности. Разъяснена ответственность за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей. Установлен день явки на регистрацию, выдана памятка.

Дата Волошина А.Э обратилась в уголовно – исполнительную инспекцию с уведомлением о смене места жительства, на адрес Адрес19.

Личное дело осужденной поступило в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Дата.

Дата осужденная ознакомлена с порядком и условиями условного осуждения, ей разъяснены права и обязанности. Разъяснена ответственность за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей. Установлен день явки на регистрацию – каждый четвертый вторник месяца, выдана памятка.

После постановки на учет, осужденная неоднократно проверялась по месту жительства сотрудниками ОИН, УУП ОП № УМВД России по г. Перми, с ней проводились профилактические беседы.

Согласно регистрационному листу неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и нарушений в период испытательного срока условно осужденная не допускала, к административной и уголовной ответственности после приговора, постановленного Октябрьским районным судом Адрес Республики Дата, не привлекалась. По месту жительства и по месту работы ИП ФИО5 характеризуется положительно.

Инспектором УИИ условно осужденная также характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказаний не допускала, отбыла более половины срока условного осуждения.

Согласно информации с официального сайта УФССП России по Пермскому краю, телефонограммы судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми ФИО6 в отношении Волошина А.Э исполнительных производств не имеется.

Согласно квитанции от Дата штраф, назначенный приговором суда, в качестве дополнительного наказания, оплачен в полном объеме.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав документы, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая, что на момент рассмотрения ходатайства истекло более половины испытательного срока, установленного приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской республики от Дата, принимая во внимание, что согласно характеристикам с места жительства и работы Волошина А.Э характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности более не привлекалась, нарушений обязанностей, возложенных приговором суда Волошина А.Э не допускала, суд приходит к выводу о том, что Волошина А.Э доказала свое исправление до истечения испытательного срока, установленного приговором, в связи с чем представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Волошина А.Э об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской республики от Дата удовлетворить. Отменить условное осуждение и снять судимость по указанному приговору.

Постановление в 15 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –