Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-31/2024 от 13.05.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2024 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,

при секретаре Рыбянченко В.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 в составе УМВД России по г.Саратову СУ УМВД России по г.Саратову Искалиева М.Х.,

обвиняемого Киевцева В.А.,

защитника адвоката Жигина М.В.,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 в составе УМВД России по г.Саратову СУ УМВД России по г.Саратову Искалиева М.Х.. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Киевцеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

в производстве отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 в составе УМВД России по г.Саратову СУ УМВД России по г.Саратову находится уголовное дело , возбужденное 11.05.2024 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

11.05.2024 года в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан Киевцев В.А.

11.05.2024 года Киевцеву В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь Искалиев М.Х. ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Киевцева В.А., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности, что дает основания полагать, что в отношении Киевцева В.А. не может быть избрана иная мера пресечения, кроме как заключение под стражу. Сведений о наличии у Киевцева В.А. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей не имеется.

Прокурор поддержал ходатайство следователя.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать иную более мягкую меру пресечения, поскольку скрываться не намерен, желает возмещать причиненный ущерб.

Суд, заслушав мнение сторон, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на заключение под стражу в отношении Киевцева В.А. по следующим основаниям.

Так, следователь в своем постановлении в обосновании необходимости избрания Киевцеву В.А. меры пресечения на заключение под стражей сослался на то, что он не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем в отношении Киевцева В.А. не может быть избрана иная мера пресечения, кроме как заключение под стражу, однако каких – либо фактических данных обосновывающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу следователь в своем постановлении не указал и суду не было представлено никаких объективных данных в подтверждении вышеуказанных доводов.

При этом, одна лишь тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Киевцев В.А., не является основанием для применения к последнему самой строгой меры пресечения, поскольку последний имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Саратова, от органов предварительного следствия не скрывался, его личность установлена.

Таким образом, следователь в своем постановление привел лишь общие основания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, при наличии которых возможно применение любой меры пресечения предусмотренной ст.98 УПК РФ.

При этом необходимо учитывать, что Киевцев В.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства и регистрацию в г.Саратова, в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме, поэтому в отношении него целесообразно избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Таким образом, в настоящее время, не имеется достаточных оснований для избрания Киевцеву В.А. меры пресечения в виде заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

постановил:

постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 в составе УМВД России по г.Саратову СУ УМВД России по г.Саратову Искалиева М.Х.. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Киевцеву В.А. оставить без удовлетворения.

Освободить Киевцева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из-под стражи в зале суда немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья: Богданова Д.А.

3/1-31/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Киевцев Владимир Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Богданова Дарья Анатольевна
Статьи

п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ

ст.108 УПК РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
13.05.2024Материалы переданы в производство судье
13.05.2024Судебное заседание
16.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее