Дело № 2-380\2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2022 г. с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.
при секретаре Стародубовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Толмачевой Елены Павловны к Халимову Асланбеку Магомет-Темиевичу об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Енотаевский РОСП УФССП России по Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении гражданского иска в его отсутствие, исковые требования не поддерживает, просил суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, поскольку решением Енотаевского районного суда Астраханской области удовлетворены исковые требования С.А.Б. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик Халимов А.М.-Т. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, просит прекратить производство по делу, так как решением Енотаевского районного суда Астраханской области удовлетворены исковые требования С.А.Б. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 220 ч.1 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл её понятен.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.
Так, судом установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований в связи с тем, что решением Енотаевского районного суда Астраханской области удовлетворены исковые требования С.А.Б. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя начальника отделения Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области Толмачевой Елены Павловны к Халимову Асланбеку Магомет-Темиевичу об обращении взыскания на земельный участок, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Сызранова Т.Ю.