Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6286/2023 ~ М-6086/2023 от 30.10.2023

№ 2-6286/2023

УИД 03RS0007-01-2023-007446-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года                                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурзагуловой Зухры Хасановны к Обществу с ограниченной ответственностью «СБС-ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства,

УСТАНОВИЛ:

Мурзагулова З.Х. обратилась в суд с иском к ООО «СБС-ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства. Мурзагулова З.Х. просит взыскать в ее пользу с ответчика неустойку в размере 385 649 руб., компенсацию материального ущерба в размере 300 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца, а именно 192 824 руб. 50 коп.

Истец Мурзагулова З.Х. на судебные заседание, назначенные на < дата >, < дата > не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела без её участия не представила. Представитель ответчика ООО «СБС-ИНВЕСТСТРОЙ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мурзагуловой Зухры Хасановны к Обществу с ограниченной ответственностью «СБС-ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова