Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-526/2022 ~ М-535/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-526/2022 7 сентября 2022 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при помощнике Пешехоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Онеге гражданское дело по иску Ожигиной ... к Черных ..., САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Ожигина М.А. обратилась в суд с иском к Черных В.Н. о возмещении ущерба в размере 3 000 руб., компенсации морального вреда в размере 4 500 руб.

В обосновании требований указала, что 9.04.2022 ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак К958ВМ29, повредил ее забор.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено САО «РЕСО-Гарантия», из отзыва которого следует, что 28.09.2021 между Черных В.Н. и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО ТТТ-... при использовании ТС ВАЗ 21102, VIN ..., в период действия договора страхования 9.04.2022 Черных В.Н. при управлении указанным транспортным средством причинен вред имуществу Ожигиной М.А., документов указывающих на вышеуказанный факт стороной истца в адрес САО «РЕСО-Гарантия» не предоставлено.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее – Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон о финансовом уполномоченном) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч.1 настоящей статьи.

Таким образом, действует обязательный досудебный порядок урегулирования споров между гражданами и страховыми организациями в рамках правоотношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Как следует из определения ОМВД России по Онежскому району от 20.05.2022, 9.04.2022 в период времени с 17.00 до 19.00 Черных В.Н. управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ... не убедился в безопасности совершаемого маневра, допустил наезд на забор принадлежащий Ожигиной М.А., проживающей по адресу: <Адрес>, повредив его.

Как следует из страхового полиса от 27.09.2021 между Черных В.Н. и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ-..., транспортное средство ВАЗ 21102, VIN ....

Поскольку истцом досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, а именно к страховщику - АО «Согаз» с заявлением о выплате страхового возмещения Ожигина М.А. не обращалась, как и к финансовому уполномоченному, исковые требования к Черных В.Н., САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Ожигиной ... к Черных ..., САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Онежский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись) С.Ю. Карелина

...

2-526/2022 ~ М-535/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Ожигина Марина Анатольевна
Ответчики
Страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия"
Черных Владмир Николаевич
Суд
Онежский городской суд Архангельской области
Судья
Карелина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
onegasud--arh.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2022Передача материалов судье
04.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2022Судебное заседание
05.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
30.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее