Дело № 2-526/2022 7 сентября 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Онежский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,
при помощнике Пешехоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Онеге гражданское дело по иску Ожигиной ... к Черных ..., САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Ожигина М.А. обратилась в суд с иском к Черных В.Н. о возмещении ущерба в размере 3 000 руб., компенсации морального вреда в размере 4 500 руб.
В обосновании требований указала, что 9.04.2022 ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак К958ВМ29, повредил ее забор.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено САО «РЕСО-Гарантия», из отзыва которого следует, что 28.09.2021 между Черных В.Н. и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО ТТТ-... при использовании ТС ВАЗ 21102, VIN ..., в период действия договора страхования 9.04.2022 Черных В.Н. при управлении указанным транспортным средством причинен вред имуществу Ожигиной М.А., документов указывающих на вышеуказанный факт стороной истца в адрес САО «РЕСО-Гарантия» не предоставлено.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд находит возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее – Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон о финансовом уполномоченном) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч.1 настоящей статьи.
Таким образом, действует обязательный досудебный порядок урегулирования споров между гражданами и страховыми организациями в рамках правоотношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Как следует из определения ОМВД России по Онежскому району от 20.05.2022, 9.04.2022 в период времени с 17.00 до 19.00 Черных В.Н. управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ... не убедился в безопасности совершаемого маневра, допустил наезд на забор принадлежащий Ожигиной М.А., проживающей по адресу: <Адрес>, повредив его.
Как следует из страхового полиса от 27.09.2021 между Черных В.Н. и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ-..., транспортное средство ВАЗ 21102, VIN ....
Поскольку истцом досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, а именно к страховщику - АО «Согаз» с заявлением о выплате страхового возмещения Ожигина М.А. не обращалась, как и к финансовому уполномоченному, исковые требования к Черных В.Н., САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковые требования Ожигиной ... к Черных ..., САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Онежский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий (подпись) С.Ю. Карелина
...