Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3456/2022 от 11.05.2022

УИД: 23RS0058-01-2022-001268-17

К делу № 2-3456/2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 29 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Кузнецову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 036 942,69 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 384,71 рубля.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Кузнецовым И. С. был заключен кредитный договор №, обеспеченный залогом.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 4 792 102,71 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 13,80% годовых, под залог приобретаемого автомобиля. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Должник прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Банком в адрес Ответчика были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данные требования исполнены не были, в связи, с чем Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которое суд удовлетворил. В ходе исполнения решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору начислялись проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 036 942,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд письменное заявление, в котором просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Кузнецов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с ч.1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что представитель истца в судебное заседание не явился, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Кузнецовым И. С. был заключен кредитный договор №, обеспеченный залогом.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 4 792 102,71 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 13,80% годовых, под залог приобретаемого автомобиля. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Должник прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Банком в адрес Ответчика были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данные требования исполнены не были, в связи с чем Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которое суд удовлетворил. В ходе исполнения решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору начислялись проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 036 942,69 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с допущенным нарушением условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании ст.ст.810, 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование.

Однако требования кредитора не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 13 384,71 рубля, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований в размере 13 384,71 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Кузнецову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова И. С. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 036 942,69 руб.

Взыскать с Кузнецова И. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 384,71 рубля.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: