Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2023 ~ М-121/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-268/2023

66RS0032-01-2023-000144-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград 25 апреля 2023 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой В.А.,

с участием истца Докучаева О.В.,

представителя истца и третьего лица Коркина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докучаева О.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Докучаев О.В. с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, указав следующее: истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, решением ответчика назначена пенсия по старости. При этом в специальный стаж ответчиком не были включены следующие периоды работы: с 11.11.2013 по 30.11.2013, с 27.12.2013 по 20.01.2014, с 14.02.2013 по 31.03.2014, с 10.11.2014 по 11.11.2014, с 16.01.2015 по 28.03.2015, с11.11.2015 по 30.11.2015, с 01.01.2017 по 08.01.2017, с 17.01.2017 по 03.02.2017, 07.02.2017 по 18.02.2017, 01.03.2017 по 05.03.2017, с 09.03.2017 по 20.03.2017, с 03.03.2017 по 31.03.2017, с 01.11.2017 по 25.11.2017, с 30.12.2017 по 08.01.2018, с 17.01.2018 по 31.03.2018, с 11.11.2018 по 14.12.2018, с 01.01.2020 по 08.01.2020, с 12.11.2020 по 23.11.2020, с 01.01.2021 по 08.01.2021 – «междобычные периоды» в качестве машиниста бульдозера на гидравликах Артели старателей «Нейва». Полагает решение пенсионного органа незаконным, поскольку за указанный период его трудовой стаж был непрерывным, рабочий день полным, в отпусках и на курсах повышения квалификации не находился, был занят на технологическом процессе добычи драгметалла в гидравлическом разрезе. Выполняемые работы не являлись сезонными, простоев в работе Артели за указанный период не было, открытые горные работы по добыче драгметалла ведутся Артелью круглогодично. Также в специальный трудовой стаж, по мнению истца, не зачтен период его работы с 11.01.2006 по 11.01.2011 в ООО «Эколенд» в качестве машиниста бульдозера. Просил признать решение ответчика незаконным, включить вышеуказанные периоды в специальный стаж, и с учетом вышеуказанных периодов работы произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения. Также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Докучаев О.В., его представитель и представитель третьего лица – Артель старателей «Нейва» поддержали заявленные требования по указанным в иске и уточненном иске основаниям, просили требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направив возражения в письменной форме. В своих возражениях сторона ответчика просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указав, что 21.11.2018 Докучаев О.В. обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, решением от 07.03.2019 № 1743734/18 истцу назначена страховая пенсия по старости ранее достижения возраста - 21.11.2018, как родителю инвалида с детства, воспитавшему его до достижения 8 лет, достигшим возраста 55 лет, имеющим страховой стаж не менее 20 лет. 08.06.2021 Докучаев О.В. вновь обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 чт. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением №567276/21 от 22.06.2021 Докучаеву О.В. назначена страховая пенсия досрочно, как мужчине, достигшему возраста 58 лет, который проработал на работах с тяжелыми условиями труда 06 лет 10 месяцев 27 дней, т.е. не менее половины установленного срока (12 лет 6 месяцев) и имеет требуемую продолжительность страхового стажа (не менее 25 лет). Таким образом, ответчиком рассмотрено поданное истцом заявление, в установленный срок принято решение о назначении пенсии. В спорные периоды истец работал машинистом бульдозера, указанная профессия дает право на досрочное назначение пенсии. При этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов. Спорные периоды, которые не включены в стаж на соответствующих видах работ являются междобычными, в связи с чем, в эти периоды истец не был занят работами, которые предусмотрены Списком № 2-1991 "добыча открытым способом драгоценных металлов", так как на предприятиях золотодобывающей промышленности, где осуществлял свою трудовую деятельность истец (артель старателей "Нейва") работа носит сезонный характер из-за технологических особенностей добычного процесса. Работы по добыче драгоценных металлов осуществляются только во время добычного периода, в связи с чем, оснований для включения в специальный стаж спорных (междобычных) периодов не имеется. Продолжительность добычного периода указана в уточняющей справке от 18.06.2021№ 21, выданной Артелью старателей "Нейва". Кроме того, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 06.02.2002, и соответственно после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Требование истца включить в стаж период работы с 11.01.2006 по 11.01.2011 в ООО "Эколенд" не обосновано, поскольку согласно трудовой книжке истца и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица период работы в указанной организации подтвержден только с 11.01.2011 по 01.11.2012, кода особых условий работы представленные сведения не содержат; иных документов и информации относительно работы в Обществе с 2006 года, страховых взносов за указанный период не имеется. Требования истца произвести перерасчет пенсии также не подлежит удовлетворению, поскольку продолжительность стажа на соответствующих видах работ имеет значение только для определения права на пенсию, и не имеет значения для определения размена пенсии. Продолжительность общего и страхового стажа имеют значение для расчета размера пенсии, что учтено пенсионным органом при назначении пенсии в соответствии с представленной информации о трудовом стаже.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положениям статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии устанавливаются законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

21.11.2018 истец Докучаев О.В., 05.05.1963 года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № 1743734/18 от 07.03.2019 Докучаеву О.В. 21.11.2018 назначена страховая пенсия по старости досрочно, как родителю инвалида с детства, воспитавшему его до достижения 8 лет, достигшим возраста 55 лет, имеющим страховой стаж не менее 20 лет.

08.06.2021 истец Докучаев О.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № 567276/21 от 22.06.2021 Докучаеву О.В. 08.06.2021 назначена страховая пенсия досрочно, как мужчине, достигшему возраста 58 лет, который проработал на работах с тяжелыми условиями труда 06 лет 10 месяцев 27 дней, т.е. не менее половины установленного срока (12 лет 6 месяцев) и имеет требуемую продолжительность страхового стажа (не менее 25 лет).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», пунктом «б» статьи 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список № 2 1991 года);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее Список № 2 1956 года).

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Списком № 2 1991 года, действующему после 01 января 1992 года, поименованы машинисты бульдозеров (позиция 2010100а-13583, пункт «а», подраздел 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности», раздел I «Горные работы»). Под горными работами, в соответствии с разделом I указанного Списка, понимаются добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1 - 2 классов опасности, а также вредные вещества    3    класса    опасности. Строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении вопроса о праве работника на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Спискам, являются: документальное подтверждение занятости в профессиях и в должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены Списками, в том числе с предоставлением доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня с 1 января 1992 года.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 06.02.2002. Из представленных материалов и пояснений истца следует, что истец работал в Артель старателей «Нейва» в период с 27.04.2013 по 28.02.2018 - машинистом бульдозера на участке «Пашковка», с 01.03.2015 – по настоящее время машинистом бульдозера на участке «Рекультивация».

В специальный стаж истца решением ответчика не включены, в том числе следующие спорные периоды работы: с 11.11.2013 по 30.11.2013, с 27.12.2013 по 20.01.2014, с 14.02.2013 по 31.03.2014, с 10.11.2014 по 11.11.2014, с 16.01.2015 по 28.03.2015, с11.11.2015 по 30.11.2015, с 01.01.2017 по 08.01.2017, с 17.01.2017 по 03.02.2017, 07.02.2017 по 18.02.2017, 01.03.2017 по 05.03.2017, с 09.03.2017 по 20.03.2017, с 03.03.2017 по 31.03.2017, с 01.11.2017 по 25.11.2017, с 30.12.2017 по 08.01.2018, с 17.01.2018 по 31.03.2018, с 11.11.2018 по 14.12.2018, с 01.01.2020 по 08.01.2020, с 12.11.2020 по 23.11.2020, с 01.01.2021 по 08.01.2021 – междобычные периоды в качестве машиниста бульдозера на гидравликах Артели старателей «Нейва».

Как следует из решения и отзыва ответчика, основанием для отказа для включения указанных периодов в специальный стаж является отсутствие подтверждение занятости на добыче полезных ископаемых.

С указанным выводом суд согласиться не может.

В соответствии с Перечнем сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2002 года за № 498 к сезонным отраслям промышленности относятся: торфяная промышленность; лесозаготовительная промышленность; лесосплав; лесное хозяйство; маслосыродельная и молочная промышленность; мясная промышленность; рыбная промышленность; сахарная промышленность; плодоовощная промышленность. Данный Перечень отраслей является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Добыча драгметаллов в указанном Перечне отсутствует, из чего следует вывод о том, что работы, выполняемые истцом, не являлись сезонными. Из сведений в системе обязательного пенсионного страхования, записей в трудовой книжке и сведения о истца также свидетельствуют о его приеме на постоянную работу, а не на сезонную.

Согласно уточняющей справке № 21 от 18.06.2021, выданной Артель старателей «Нейва», Докучаев О.В. был постоянно занят в технологическом процессе добычи драгметалла, выполнял работы, предусмотренные ЕТКС-4 для машиниста бульдозера на добыче открытым способом драгоценных металлов из песков. Открытые горные работы по добыче драгметалла (вскрыша, строительство каналов и дамб, внутрикарьерных дорог, монтаж/демонтаж трубопровода, линий электропередач, рекультивация) ведутся круглогодично. Промывка песков (добычный сезон) как одна из стадий технологического процесса велась по климатическим условиям: 2013-2016 г.г. – с 01 апреля по 10 ноября ежегодно, 2017 г. – с 01 апреля по 31 октября, 2018-2020 г.г. – с 01 апреля по 10 ноября, 2021 г. – с 01 апреля. Докучаев О.В. весь указанный период работал постоянно, полный рабочий 12-часовой день и полную неделю. В отпусках без содержания, учебных отпусках и курсах повышения квалификации с отрывом от производства не находился. В отпуске по уходу за детьми до 3 лет не был. Простоев в работе Артели за время работы Докучаева О.В. по вине Артели не было. В период его работы страховые взносы в ПФ РФ начислены и уплачены в полном объеме. Указанные сведения не оспорены, в справке указаны основания и документы в соответствии с которыми такая справка выдана, сомнений у суда не вызывает.

Ответчиком не представлено доказательств того, что в «междобычные» периоды истец не был занят на работах с тяжелыми условиями труда, связанными с добычей драгоценных металлов. Ответчик подменяет понятие «добыча открытым способом драгоценных металлов», понятием «непосредственной промывки драгметаллов», которая ведется сезонно, и которая входит как составная часть в единую технологическую цепочку горных работ по добыче открытым способом драгоценных металлов.

При таких условиях, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа вышеуказанные периоды работы, поэтому требование истца о включении в специальный стаж спорных и указанных выше периодов работы («междобычных» периодов) подлежит удовлетворению. Однако оснований для признания решения пенсионного органа незаконным не имеется, учитывая назначение страховой пенсии по старости досрочно.

    При этом, вопреки доводам истца и представленного договора, суд не находит оснований для зачета в стаж истца, в т.ч. в специальный, период работы с 11.01.2006 по 11.01.2011 – в качестве машиниста бульдозера ООО «ЭКОЛЕНД».

Как уже выше указывалось, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом согласно сведениям о трудовом стаже и заработке застрахованного лица, содержащимся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, вышеуказанный период работы не подтвержден. Согласно трудовой книжке истца и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Докучаев О.В. работал в указанной организации с 11.01.2011 по 01.11.2012; за этот же период, как следует из сведений, содержащихся в системе обязательного пенсионного страхования, производились страховые взносы; за иной период времени, в частности с 2006 года таких сведений и уплат не производилось. Иного суду не представлено, а кроме того, индивидуальным лицевым счетом застрахованного лица Докучаева О.В. льготный характер работы в вышеуказанный период не подтвержден, данный период работы истца отражен без указания кода особых условий труда. На запрос суда архивных сведений в отношении работы истца в ООО «Эколенд» не представлено, Общество ликвидировано. Соответственно истцом не представлено доказательств его занятости в течение полного рабочего дня в качестве машиниста бульдозера, а также и доказательств для включения в страховой стаж периода работы указанного в уточненном иске с 2006 года.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

В силу п. 9 ст. 30 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Как разъяснено в подп. 7 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав гражданам на трудовые пенсии", право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на 01.01.2002 у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (п. 9 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ).

Таким образом, законодатель при определении порядка пенсионных прав застрахованных лиц и предоставлении гражданам права выбора вида трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии, связал его со стажем, требуемым для назначения пенсии по состоянию до 01.01.2002.

Изложенное свидетельствует о том, что даже при включении в специальный стаж спорного стажа (2013-2021 г.г.) это не может повлиять на расчет размера пенсии истца: увеличение размера пенсии от включения в специальный стаж периода работы могло быть лишь при одновременном наличии условия о том, что данный период имел место до 01.01.2002, а также условия о том, что с учетом такого периода стажевый коэффициент по специальному стажу превышал бы стажевый коэффициент по общему стажу. Порядок расчет общего трудового стажа, льготного и стажевый коэффициент (ИПЦ) отражены в документах пенсионного фонда и в представленных письменных возражениях; не оспорены истцом. Как следует из документов пенсионного дела истца (выписки из ИЛС) за спорный период страховые взносы учтены, при том, что за периоды после 01.01.2002 на размер пенсии влияет не стаж, а именно страховые взносы, что следует из норм ч. 1 ст. 14, ст. 29.1 Закона N 173-ФЗ, ч. ч. 9, 10 ст. 15 Закона N 400-ФЗ.

Кроме того учитывается, что истцу по его заявлению назначена пенсия ранее установленного срока, а именно, по достижению 58 лет, а ранее Докучаев О.В. также являлся получателем иной категории пенсии. С учетом изложенного, включение спорного периода в специальный стаж истца на пенсионные права истца в части возникновения в настоящее время у ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии не влияет, т.к. учитывается для решения вопроса о досрочном назначении страховой пенсии по старости; и соответственно в настоящее время не может повлечь перерасчет размера пенсии, выплачиваемой истцу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей, учитывая, что истцом заявлены требования, не подлежащие оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Докучаева О.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об обязании произвести перерасчет пенсии, удовлетворить частично.

Решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области признать незаконным в части отказа во включении Докучаеву О.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: с 11.11.2013 по 30.11.2013, с 27.12.2013 по 20.01.2014, с 14.02.2013 по 31.03.2014, с 10.11.2014 по 11.11.2014, с 16.01.2015 по 28.03.2015, с11.11.2015 по 30.11.2015, с 01.01.2017 по 08.01.2017, с 17.01.2017 по 03.02.2017, 07.02.2017 по 18.02.2017, 01.03.2017 по 05.03.2017, с 09.03.2017 по 20.03.2017, с 03.03.2017 по 31.03.2017, с 01.11.2017 по 25.11.2017, с 30.12.2017 по 08.01.2018, с 17.01.2018 по 31.03.2018, с 11.11.2018 по 14.12.2018, с 01.01.2020 по 08.01.2020, с 12.11.2020 по 23.11.2020, с 01.01.2021 по 08.01.2021 в качестве машиниста бульдозера на гидравликах Артели старателей «Нейва».

Включить Докучаеву О.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с 11.11.2013 по 30.11.2013, с 27.12.2013 по 20.01.2014, с 14.02.2013 по 31.03.2014, с 10.11.2014 по 11.11.2014, с 16.01.2015 по 28.03.2015, с11.11.2015 по 30.11.2015, с 01.01.2017 по 08.01.2017, с 17.01.2017 по 03.02.2017, 07.02.2017 по 18.02.2017, 01.03.2017 по 05.03.2017, с 09.03.2017 по 20.03.2017, с 03.03.2017 по 31.03.2017, с 01.11.2017 по 25.11.2017, с 30.12.2017 по 08.01.2018, с 17.01.2018 по 31.03.2018, с 11.11.2018 по 14.12.2018, с 01.01.2020 по 08.01.2020, с 12.11.2020 по 23.11.2020, с 01.01.2021 по 08.01.2021 в качестве машиниста бульдозера на гидравликах Артели старателей «Нейва».

В удовлетворении исковых требований в остальной части, отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в пользу Докучаева О.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

    Судья –

    Текст решения в окончательной форме изготовлен 03.05.2023.

    Судья -                                      С.А. Охотина