Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4124/2022 ~ М-3919/2022 от 19.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года                                                                                                  г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.,

с участием прокурора Морозовой О.А.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3860/22 по иску ФГКУ Войсковая часть 51952 к Журавлеву А.Н.. Журавлевой Е.Н., Журавлевой Я.А., Рымар Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Чеховский городской суд Московской области суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование своих требований о выселении ответчиков из жилого помещения истец ссылается на решение жилищной комиссии ФГКУ Войсковая часть 51952 от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении ответчикам квартиры по договору социального найма.

Также в производстве Чеховского городского суда Московской области имеется еще административное дело №2а-4124/22 по иску Журавлева А.Н. к ФГКУ Войсковая часть 51952 о признании незаконным вышеуказанного решения жилищной комиссии ФГКУ Войсковая часть 51952 от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении ответчикам квартиры по договору социального найма.

Представителем истца по доверенности Мельниковым Н. заявлено ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с указанным административным делом в одно производство.

Представитель ответчиков по доверенности Ипатиков Д.В. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Также представителем ответчиков по доверенности Ипатиковым Д.В. заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу по рассмотрения в суде апелляционной инстанции апелляционной жалобы Журавлева А.Н. на решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу №2а-2680/22 по административному иску Журавлева А.Н. о признании незаконным решения жилищной комиссии ФГКУ Войсковая часть 51952 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № о принятии Журавлева А.Н. и членов его семьи на учет в качестве подлежащих переселению из закрытого военного городка.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу по указанному основанию.

Прокурор Морозова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных сторонами ходатайств.

Проверив материалы дел №2-3860/22, №2а-4124/22, суд пришел к выводу о необходимости соединении в одно производство настоящего гражданского дела и указанного административного дела №2а-4124/22, поскольку предметом рассмотрения административного дела является административный акт, положенный в обоснование заявленных в настоящем гражданском деле требований.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, судья установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Согласно ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным объединить вышеперечисленные дела в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку такое объединение приведет к правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Также суд считает необходимым приостановить производство настоящего гражданского дела до рассмотрения апелляционной жалобы Журавлева А.Н. на решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу №2а-2680/22.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу, в том числе, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что предметом рассмотрения административного дела №2а-2680/22 являлась законность вынесения решения жилищной комиссии ФГКУ Войсковая часть 51952 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № о принятии Журавлева А.Н. и членов его семьи на учет в качестве подлежащих переселению из закрытого военного городка.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего гражданского дела проверенные судом обстоятельства по проверке законности указанного решения жилищной комиссии ФГКУ Войсковая часть 51952, имеют юридическое значение.

Таким образом, суд усматривает основания для приостановления производства по настоящему гражданскому делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 151, 215, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело №2-3860/22 по иску ФГКУ Войсковая часть 51952 к Журавлеву А.Н.. Журавлевой Е.Н., Журавлевой Я.А., Рымар Ю.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о выселении с предоставлением другого жилого помещения и административное дело №2а-4124/22 по административному иску Журавлева А.Н. к ФГКУ Войсковая часть 51952 о признании незаконным вышеуказанного решения жилищной комиссии ФГКУ Войсковая часть 51952 от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Приостановить производство по настоящему гражданскому делу до рассмотрения апелляционной жалобы Журавлева А.Н. на решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу №2а-2680/22.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: