Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3726/2022 ~ М-2637/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-3726/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 22 сентября 2022 года

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А.,

при секретаре Симоновой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Банка СОЮЗ (АО) к Федорову А.В. о взыскании сумм по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Федорова А.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №01/08/21-ППС/40 от 05.05.2021 года по состоянию на 09.06.2022 года в размере 633768,70 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с имеющимися сведениями о признании Федорова А.В. банкротом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, изучив все собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 20 июня 2022 года по делу № А56-20782/2022 Федоров А.В. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В настоящее время Банком СОЮЗ (АО) в рамках дела о банкротстве заявлено соответствующее требование в реестр кредиторов на сумму долга по кредитному договору № 01/0008/21-ППС/40 от 05.05.2021.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Пунктом 1 части 6 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая что взыскиваемые платежи не являются текущими, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Банка СОЮЗ (АО) подлежит оставлению без рассмотрения в силу абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Банка СОЮЗ (АО) к Федорову А.В. о взыскании сумм по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: Т.А. Мазнева