Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2022 от 30.11.2022

Дело №

УИД 75RS0030-01-2022-000412-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Нерчинский Завод                                                               30 ноября 2022 года

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Скубьева С.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Кузнецовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Татьяны Александровны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 75 № от 18 ноября 2022 года, составленного УУП ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО7, следует, что 15 ноября 2022 года около в 19 час. 00 мин. в <адрес>, около <адрес>, Кузнецова Т.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в препятствовании действиям сотрудников ДПС, а именно удерживала ФИО3, управлявшую транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке, не имея документов на право управления и регистрационные документы на данное транспортное средство, не давая возможности сотрудникам ДПС посадить ФИО3 в служебный автомобиль ДПС для дальнейшего разбирательства.

В действиях Кузнецовой Т.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении поступил судье 30.11.2022 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова Т.А. в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признала, судье пояснила, что ФИО3 держалась за нее, когда сотрудники ДПС пытались посадить ФИО3 в салон автомобиля ДПС, она не удерживала ФИО3 и сопротивление сотрудникам полиции не оказывала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.11.2022 г. в отношении Кузнецовой Т.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами ст. ГИБДД РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО4, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО5, полицейского водителя СОГ ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО6, о том, что 15.11.2022 года по телефонному сообщению на <адрес> им было остановлено транспортное средство № под управлением ФИО3, у которой не имелось документов на транспортное средство, имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, а также нарушение речи. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ФИО3, выйдя из автомобиля, попыталась покинуть место происшествия, на уговоры сотрудников пройти в служебный автомобиль не реагировала, в связи с чем, к ФИО3 была применена физическая сила, а именно сопровождение её под руки в служебный автомобиль, где при посадке в автомобиль Кузнецова Т.А., выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, препятствовала их действиям, удерживала ФИО3, не давая им возможности посадить ФИО3 в салон служебного автомобиля ДПС. Объяснением Кузнецовой Т.А. от 15.11.2022 г. о том, что она 15.11.2022 г. около 19.30 находилась на <адрес> в <адрес>, когда сотрудники ДПС вели под руки ФИО3 к автомобилю ДПС, она препятствовала сотрудникам полиции, чтобы они не трогали ФИО3 Объяснением ФИО3 от 15.11.2022 г. о том, что она 15.11.2022 г. подъехала на своем автомобиле <данные изъяты> к магазину по <адрес> в <адрес>. Ее остановил сотрудник ДПФИО4 на служебном автомобиле, не давал ей возможности пройти в магазин, затем подъехал сотрудник ДПС Жигалин, сотрудники ДПС взяли ее под руки и потащили к машине ДПС, она сопротивлялась, Кузнецова Т.А. также препятствовала сотрудникам ДПС, говорила, чтобы ее отпустили.

Выслушав Кузнецову Т.А., исследовав материалы административного дела, судья считает вину Кузнецовой Т.А. во вменяемом ей административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, так как требования сотрудников полиции в доставлении в служебный автомобиль водителя транспортного средства с признаками опьянения для дальнейшего разбирательства были законны и обоснованы, а Кузнецова Т.А. оказала неповиновение сотрудникам полиции, удерживая водителя транспортного средства ФИО3, не давая возможности сотрудникам ДПС, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, посадить ФИО3 в служебный автомобиль ДПС.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 статьи 30).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузнецовой Т.А. судья устанавливает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых имеет категорию ребенок-инвалид.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств, судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений целесообразным назначение административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецову Татьяну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Кузнецовой Т.А. обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа Получатель платежа: ПП по Нерчинско-Заводскому району Забайкальского края, ИНН: 7536093338, КПП: 753601001, р/с 03100643000000019100, банк получателя: Отделение Чита // УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК: 18811601191019000140, БИК: 017601329, ОКТМО:76630000, УИН: 18880475227511298714.

Назначение платежа: «штраф за административное правонарушение».

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья                                       С.А. Скубьева

    Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда                           С.А. Скубьева

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления находится в административном деле № 5-32/2022 Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.