Дело №2-274/20202
УИД 10RS0003-01-2022-000843-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхорубовой ФИО22 к Верхорубову ФИО23 об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Верхорубова И.А. обратилась в Кемский городской суд Республики Карелия к Верхорубову А.В., с учетом уточненных требований, с иском об установлении факта родственных отношений между ней и Коневаловым ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признав их двоюродными братом и сестрой и восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Коневалова Н.Н.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный брат – Коневалов ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. После смерти брата осталось наследственное имущество в виде денежных средств на счетах, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», что подтверждается договором № от 13 февраля 2010, сберегательной книжкой №. После смерти брата она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. не знала о существовании наследственного имущества в виде указанных денежных средств. До смерти, её двоюродный брат завещал своё имущество в виде квартиры её сыну – Верхорубову А.В., который в установленном законом порядке данное имущество принял, однако в завещании не были указаны какие-либо банковские счета. Кроме Верхорубова А.В. иных наследников не имеется. Она недавно узнала о том, что у Коневалова Н.Н. на счетах в банке имеются денежные средства, которые она имеет право принять в качестве наследственного имущества. При обращении к нотариусу, ей было рекомендовано обратиться в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства по праву представления, т.к. она с Коневаловым Н.Н. являлись двоюродными братом и сестрой, иных родственников у него не осталось.
Определением Кемского городского суда Республики Карелия от 05 сентября 2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк.
В судебном заседание Верхорубова И.А. уточненные исковые требования поддержала, просила признать факт родственных отношений между ней и Коневаловым Н.Н. и восстановить пропущенный срок для принятия наследства. О наличии денежных средств на счетах Коневалова Н.Н. ей стало известно в июне 2022 года, когда она среди принадлежащих ему документов и книг обнаружила сберегательную книжку на имя Коневалова Н.Н. и договоры о вкладах. После этого она обратилась к нотариусу, который рекомендовал ей обратиться в суд для установления между ней и Коневаловым Н.Н. родственных отношений и восстановления срока для принятия наследства.
Ответчик Верхорубов А.В. с иском согласился, просил его удовлетворить. Пояснил, что является сыном истицы. Коневалов Н.Н. действительно является двоюродным братом его матери Верхорубовой И.А. и его дядей. Коневалов Н.Н. по завещанию передал ему свою квартиру. О наличии денежных средств на счетах истцу стало известно в июне 2022 года при обнаружении сберегательной книжки среди документов Коневалова Н.Н.
Заинтересованное лицо – нотариус Кемского нотариального округа Республики Карелия Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав истца, ответчика, свидетелей подтвердивших родство Коневалова Н.Н. и Верхорубовой И.А., исследовав материалы наследственного дела № после смерти Коневалова Н.Н., письменные материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодатели (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Из представленных заявителем документов, следует, что согласно свидетельству о браке № выданному Заводским с/с Шольского района Вологодской области, брак Грихачевой ФИО26 с Коневаловым ФИО27 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия Коневалова. Согласно сведениям свидетельства о рождении №, выданного Соловетским островным советом ДД.ММ.ГГГГ матерью Коневалова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения являлась Коневалова Е.П..
Из свидетельства о рождении Грихачевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданного ОЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия №(повторно) следует, что ее родителями были Грихачев А.П. и Грихачева А.Н..
После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между Верхорубовым В.А. и Грихачевой И.А., жене присвоена фамилия Верхорубова И.А.(свидетельство о браке №)
Из представленных сведений следует, что Коневалов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения умерший ДД.ММ.ГГГГ и Верхорубова И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения являются двоюродными братом и сестрой. Эти же обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты> допрошенных в судебном заседании и не оспариваются заинтересованными лицами.
Исходя из изложенного, суд полагает обоснованным удовлетворить требования заявителя и установить факт родственных отношений между Верхорубовой И.А. и Коневаловым Н.Н., признав их двоюродными братом и сестрой.
Судом установлено, что кроме истицы наследников по закону у Коневалова Н.Н. нет. Коневалов Н.Н. оставил после себя завещание распорядившись имуществом в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> завещав ее Верхорубову А.В. Относительно иного принадлежащего ему имущества наследодатель распоряжений не оставил.
Из объяснений истицы следует, что о существовании денежных вкладов на имя Коневалова Н.Н. она осведомлена не была, узнала о вкладах, обнаружив среди документов сберегательную книжку и договоры в июне 2022 года.
Суд полагает, что указанные истицей обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем приходит к выводу о необходимости восстановления Верхорубовой И.А. срока для принятия наследства. Поскольку иных наследников по закону судом не установлено, истицу следует признать единственным наследником, принявшей наследство.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину оплаченную истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Установить, что Верхорубова И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, является двоюродной сестрой Коневалова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Кеми Республики Карелия.
Восстановить Верхорубовой И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Коневалова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Верхорубова А.В. к пользу Верхорубовой И.А. государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения через Кемский городской суд Республики Карелия.
Судья А.Н. Хольшев
Мотивированное решение составлено в соответствии
со ст. 199 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.