Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-535/2020 от 28.09.2020

КОПИЯ                                                                                                  Дело № 12-535/2020 66RS0002-01-2020-002404-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург                                                                 29 сентября 2020 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М., изучив в порядке подготовки жалобу директора ООО «Премьерстрой» Бельчикова Александра Николаевича на постановление должностного лица, установил: в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба Бельчикова Александра Николаевича на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Свердловской области от 15.09.2020, которым директору ООО «Премьерстрой» Бельчикову А.Н. назначено административное наказание по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.          Изучив жалобу на постановление должностного лица о назначении административного наказания, судья приходит к следующим выводам. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из представленных документов следует, что административное правонарушение совершено по месту нахождения ООО «Премьерстрой» по адресу: г. Екатеринбург, пр.Ленина, 50Л, оф.402, то есть по месту территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба директор ООО «Премьерстрой» Бельчикова А.Н. на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области Корюкина В.О. от 15.09.2020 подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд                             г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 15.09.2020 №66/4-240-20-░░░/12-13746-░/57-23 ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 5.27.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                    ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░