Дело № 2-819/2023
УИД: 51RS0003-01-2023-000381-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.,
при секретаре Есипович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельными ресурсами Администрации Кольского района к Костроминой Анжелике Вячеславовне о взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
Управление земельными ресурсами Администрации Кольского района обратилось в суд с иском к Костроминой Анжелике Вячеславовне о взыскании задолженности по арендной плате.
В обоснование заявленных требований указано, что 29.11.2021 между Министерством имущественных отношений Мурманской области и Маркевичем Н.Ю. был заключен договор аренды № 852 земельного участка с кадастровым номером № расположенного на территории Мурманской области, МО г.п. Кола Кольского района, г. Кола, площадью 2000 кв.м., сроком на 20 лет. Управление земельными ресурсами Администрации Кольского района является структурным подразделением администрации Кольского района, осуществляющим полномочия в области земельных отношений. Согласно сведений из ЕГРН, на переданном в аренду земельном участке арендатором был возведен объект недвижимости, право на который 30.06.2022 зарегистрировано за Костроминой А.В., которая стала новым арендатором в силу закона. Арендная плата за пользование земельным участком ответчиком не вносится, соответственно за период с 30.06.2022 по 30.09.2022 образовалась задолженность по арендной плате в размере 80 159 рублей 31 копейка.
Просит взыскать с Костроминой А.В. в пользу Управления земельными ресурсами Администрации Кольского района Мурманской области задолженность по договору аренды земельного участка № 852 от 29.11.2021 за период с 30.06.2022 по 30.09.2022 в размере 80 159 рублей 31 копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица Министерство имущественных отношений Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что 31 января 2023 года в Ленинский районный суд города Мурманска поступило исковое заявление Управления земельными ресурсами Администрации Кольского района к Костроминой Анжелике Вячеславовне о взыскании задолженности по арендной плате, 07 февраля 2023 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-819/2023.
Установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Мурманска имеется гражданское дело №2-818/2023 по иску Управления земельными ресурсами Администрации Кольского района к Костроминой Анжелике Вячеславовне о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером № арендатором которого, в силу закона является Костромина А.В. Согласно сведений из ЕГРН, на переданном в аренду земельном участке арендатором был возведен объект недвижимости, право на который 30.06.2022 зарегистрировано. Так за период с 30.06.2022 по 30.09.2022 образовалась задолженность по арендной плате за спорный земельный участок в размере 89 738 рублей 85 копеек, данную сумму задолженности истец просит взыскать с Костроминой А.В. в свою пользу.
Учитывая, что иск предъявлен к одному и тому же ответчику, который является собственником объектов недвижимости, находящихся на земельном участке с кадастровым номером № и на земельном участке с кадастровым номером №, суд объединил указанные дела в одно производство, присвоив номер 2-819/2023.
11 апреля 2023 года производство по гражданскому делу №2-819/2023 приостановлено до вступления в законную силу заочного решения от 21.12.2022 Кольского районного суда Мурманской области по гражданскому делу №2-1174/2023 по иску Министерства имущественных отношений Мурманской области к Маркевичу Никите Юрьевичу о возложении обязанности по возврату и освобождению земельных участков.
Судебное заседание назначено на 27.10.2023, представитель истца в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на 20 ноября 2023 года.
Представитель истца в судебное заседание 20 ноября 2023 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении разбирательства по делу до судебного заседания не обращался.
Стороне истца разъяснены положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения направлялась истцу простой корреспонденцией. Сведений о том, что копия определения истцом не была получена, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, с ходатайствами об отложении разбирательства по делу не обращался, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Управления земельными ресурсами Администрации Кольского района к Костроминой Анжелике Вячеславовне о взыскании задолженности по арендной плате подлежит оставлению без рассмотрения.
Вместе с тем, истец вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Управления земельными ресурсами Администрации Кольского района к Костроминой Анжелике Вячеславовне о взыскании задолженности по арендной плате – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья О.Р. Лобанова