Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2022 от 23.11.2022

УИД - 05RS0013-01-2022-004478-12 Дело 1-200/2022г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи – Ахмедовой С.М.,

с участием государственного обвинителя – Умарова Л.Д.,

подсудимого Алирзаева А.М. и его защитника в лице адвоката

– Мирзоева М.М.,

при секретаре Селимовой К.Д.,

рассмотрев в порядке гл. 40 УПК РФ в открытом судебном заседании в г. Дербент уголовное дело в отношении:

Алирзаева Абида Маллашахбановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алирзаев А.М., в конце ноября 2021 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в сосновом бору <адрес>, заведомо зная о свойствах наркотического средства Каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного потребления, обнаружил один куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства, который сорвал вместе с корнем и листвой, а стебель вместе с корнем сжег на месте. Находясь в сосновом бору <адрес>, Алирзаев А.М. высушив естественным способом листья конопли, которые упаковал для удобства хранения в два спичечных коробка и хранил у себя в домовладении в подвальном помещении по адресу<адрес>, без цели сбыта, для личного употребления до 31.10.2022 года.

30.10.2022 года, примерно в 21 часов 00 минут, положив себе в правый карман надетых на нем джинсовых брюк два спичечных коробка с наркотическим средством Каннабис (марихуана) он направился в <адрес> с целью встретиться с друзьями и покурить данный наркотик одному, на обратном пути домой. 31.10.2022 года, примерно в 00 часов 20 минут, находясь в <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Дербентскому району была замечена автомашина марки «ВАЗ-21140» за государственно-регистрационным знаком №, заметив движение в салоне автомобиля, сотрудники полиции решили подъехать и проверить данную автомашину и граждан, находящихся внутри нее. В ходе проверки документов Алирзаев А.М. вел себя сомнительно и начал нервничать, в связи с чем в период времени с 00 часов 40 минуты по 00 часов 50 минут, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого внутри правого кармана надетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство Каннабис (марихуана) общей сухой массой 8,7 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Подсудимый Алирзаев А.М. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Санкция вмененной подсудимому в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

    Незаконные приобретение, изготовление, хранение и перевозка, наркотического средства каннабис (марихуана) ответственность за которые предусмотрена статьей 228 УК РФ, являются самостоятельными составами, и по каждому из них (по приобретению, изготовлению, хранению и перевозке) подлежат доказыванию указанные в п. 1 ч.1 ст. 73 УПК РФ обстоятельства. Органом дознания и обвинения точно не установлено время и при каких обстоятельствах приобретено наркотическое средство каннабис (марихуана) подсудимым Алирзаевым А.М.

Поскольку Алирзаев А.М. высушивал естественным способом части листья конопли, при этом химическая структура вещества не изменилась, его действия нельзя признать изготовлением, наркотического средства каннабис (марихуана).

Таким образом, на момент постановления судом приговора срок давности за незаконное приобретение Алирзаевым А.М. наркотического средства Каннабис (марихуана) истек, поэтому суд приходит к выводу о необходимости исключить признак незаконное приобретение наркотического средства Каннабис (марихуана) весом 8,7 грамм из предъявленного Алирзаеву А.М. обвинения, поскольку органом дознания и обвинения точно не установлено время и при каких обстоятельствах приобретено наркотическое средство Каннабис подсудимым Алирзаевым А.М.

При таких обстоятельствах, подлежит исключению из объема обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение и изготовление наркотического средства – каннабис (марихуана) весом 8,7 грамм.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение, им незаконного хранения без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Алирзаеву А.М., суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 62 ч. 5 УК РФ в соответствии с которыми срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а также правилами ч. ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Принимая во внимание назначение Алирзаеву А.М., самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алирзаева Абида Маллашахбановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного Алирзаева А.М. после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: Каннабис (марихуана) весом 8,7 грамм, в упакованном и опечатанном виде в бумажном конверте, смывы с полости рта, пальцев рук и срез одежды принадлежащего Алирзаеву А.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району – уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, территориального подразделения, р/с 40101810600000010021, ОКТМО-82620000. Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г. Махачкала, БИК-048209001. КБК-18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, осужденный, вправе пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции или ходатайствовать о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Ходатайство может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья С.М. Ахмедова

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате 21 декабря 2022г.