Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-653/2023 ~ М-585/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-653/2023

67RS0008-01-2023-000779-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

21 сентября 2023 года                                                 город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе судьи Коротковой Е.Н.,

с участием:

помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Лосенкова Л.С.,

истца Прудниковой С.С.,

при секретаре Артеменковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРУДНИКОВОЙ Софьи Сергеевны к ПРУДНИКОВОЙ Ольге Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прудникова С.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Прудниковой О.Н., указав в его обоснование, что на основании ордера №69 от 29.11.1983 она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, и была вселена в спорное жилое помещение совместно с ответчицей Прудниковой О.Н., являющейся её матерью. Договор социального найма спорного жилого помещения между ней и Администрацией МО «Ярцевский район» Смоленской области не заключался, при этом в соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности №4037 от 17.04.2023 года спорное жилое помещение зарегистрировано в реестре муниципальной собственности (реестровый №1144). В настоящее время ответчица членом её семьи не является, общее хозяйство ими не ведется, личные вещи ответчицы в спорной квартире отсутствуют. Нежелание ответчицы жить в спорном жилом помещении является добровольным, при этом каких-либо препятствий во вселении в квартиру ответчице никогда не чинилось. Ответчица на протяжении длительного времени не несет бремя расходов по содержанию жилья, при этом фактически добровольно отказалась от своих прав и не выполняет обязанности члена семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения. Регистрация ответчицы в спорной квартире не позволяет ей произвести приватизацию вышеуказанной квартиры, что ограничивает её законные права, предусмотренные статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Просит признать Прудникову О.Н. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.

О месте и времени рассмотрения дела стороны и третьи лица – Администрация МО «Ярцевский район» Смоленской области и Комитет по образованию и молодёжной политике Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области извещены надлежащим образом.

Ответчик Прудникова О.Н. в судебная заседание не явилась, против рассмотрения дела в её отсутствие не возражала.

Представители третьих лиц представили в суд заявления, которыми просили рассмотреть дело без их участия.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, истец Прудникова С.С. заявила об отказе от исковых требований, так как в настоящее время она с ответчиком примирилась и спорный вопрос ими урегулирован в добровольном порядке, представив суду соответствующее заявление, которое исследовано и приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Прудниковой разъяснены и понятны.

Выслушав истца и позицию прокурора, полагавшего, что отказ истца от иска не ущемляет прав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца на отказ от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, отказ истца от иска принимается судом.

Согласно статье 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПРУДНИКОВОЙ Софьи Сергеевны к ПРУДНИКОВОЙ Ольге Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                Е.Н. Короткова