Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2021 (1-124/2020;) от 01.12.2020

Дело №1-5/2021                  УИД 32RS0010-01-2020-002530-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 февраля 2021 года                  г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Горелова В.Г.,

при секретарях Дорониной Е.М., Фединой А.О.,

с участием

государственного обвинителя Кузнецова М.И.,

подсудимого Коровина А.И.,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коровина Александра Ивановича,

родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 18 часов 18 сентября 2020 года Коровин А.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, без цели сбыта, для собственного употребления, используя сотовый телефон «<данные изъяты>» с установленной в нем си-картой c абонентским номером №, в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом (далее – продавец) о приобретении за денежное вознаграждение указанного вещества в крупном размере. Получив от продавца информацию о месте нахождения тайника, в этот же день примерно в 18 часов он на автомашине «<данные изъяты>» (регистрационный знак №) прибыл на участок местности на расстоянии 100 метров от ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вышел из автомобиля и, пройдя вглубь лесного массива в сторону <адрес> около 400 метров, обнаружил тайник, из которого забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин. Далее часть данного вещества он употребил путем вдыхания через имевшуюся у него при себе металлическую трубку, а оставшуюся часть положил в карман надетой на нем куртки и хранил при себе без цели сбыта до того момента, когда сотрудниками полиции в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут этого же дня около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при личном досмотре у него было обнаружено и изъято указанное вещество в крупном размере – массой 2,385 грамма.

5 октября 2020 года в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ между прокурором Жуковского района Брянской области и Коровиным А.И. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.1 л.д.104-105).

В соответствии с данным соглашением Коровин А.И. принял на себя обязательства оказывать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

30 ноября 2020 года прокурором в соответствии со ст.317.5 УПК РФ вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу (т.2 л.д.69-71).

В судебном заседании государственный обвинитель Кузнецов М.И. поддержал представление и указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил содействие подсудимого следствию и пояснил, что Коровин А.И. сообщил об обстоятельствах преступной деятельности, не известных правоохранительным органам. Отметил, что в результате сотрудничества с подсудимым было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в рамках расследования которого было изъято более 10 килограммов наркотического средства – каннабиса (марихуаны).

В судебном заседании подсудимый Коровин А.И. поддержал представление прокурора и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о досудебном сотрудничестве заявил добровольно и после консультации с защитником. Предусмотренные соглашением о сотрудничестве условия и обязанности были ему понятны, и он исполнял их в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого Коровина А.И. – адвокат Антошкина И.Е. поддержала представление об особом порядке проведения судебного заседания.

Правдивость и полнота сообщенных Коровиным А.И. при выполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве сведений, исполнение им предусмотренных соглашением о сотрудничестве условий и обязанностей подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (т.2 л.д.89-105).

Учитывая, что Коровин А.И. сообщил об обстоятельствах преступной деятельности, не известных правоохранительным органам, и в результате сотрудничества с ним было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в рамках расследования которого было изъято более 10 килограммов наркотического средства – каннабиса (марихуаны), суд приходит к выводу о том, что подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Сведений об угрозе личной безопасности подсудимого и его близких родственников не имеется.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что Коровин А.И. умышленно приобрел и хранил без цели сбыта, для собственного употребления вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин.

При этом согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер амфетамина массой 2,385 грамма является крупным.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Коровина А.И. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Из заключения комиссии экспертов № от 22 октября 2020 года следует, что Коровин А.И. каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. На момент совершения правонарушения он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.110-111).

Учитывая выводы экспертизы, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Коровин А.И. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности (ч.ч.3, 4 ст.15 УК РФ).

Из характеризующих личность подсудимого Коровина А.И. данных следует, что судимости он не имеет, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалобы не поступали, не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая, что подсудимый сразу подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения психотропного вещества, впоследствии давал об этом полные, правдивые и признательные показания, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Коровину А.И., суд на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние, отсутствие у него судимости.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, тяжесть и характер совершенного преступления, исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении Коровину А.И. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая личность подсудимого и смягчающие обстоятельства, полагает возможным не назначать.

Каких-либо обстоятельств, дающих основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность положительных данных о личности подсудимого и смягчающих обстоятельств, а также количество (размер) наркотического средства, которое изъято из незаконного оборота, что значительно снижает степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, а также то, что по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, тогда как отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд приходит к выводу о назначении Коровину А.И. наказания с учетом положений ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ.

Поскольку Коровин А.И. совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ст.81 УПК РФ, следовательно, мобильный телефон «<данные изъяты>» надлежит возвратить Свидетель №4, мобильный телефон «<данные изъяты>» – Коровину А.И., а психотропное вещество (амфетамин), шприцы и металлическая трубка подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коровина Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Коровина А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, применив ее в зале суда.

Срок отбывания Коровиным А.И. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Коровина А.И. под стражей с 4 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «<данные изъяты>» – возвратить Свидетель №4; мобильный телефон «<данные изъяты>» – возвратить Коровину А.И.; психотропное вещество (амфетамин), шприцы и металлическую трубку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

О своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.Г. Горелов