Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-268/2023 от 17.04.2023

    Дело №

    УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Боровичи                                                                                       20 декабря 2023 года

    Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО10. при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, образование неполное среднее, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в доме-интернате по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), к 240 часам обязательных работ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Вышневолоцким межрайонным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 280 часам обязательных работ;

3) ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 5 ст. 69 к 400 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, а именно в том, что ФИО1, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: мясной продукт сырокопченое колбасное изделие колбасу полусухую с регулятором кислотности «Ароматная» 0,3 кг. ТМ «Красная цена», в количестве 2 штук, стоимостью 82 рубля 02 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 164 рубля 04 копейки, колбасу «Юбилейная» сырокопченая вакуумная упаковка 250 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 104 рубля 13 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 208 рублей 26 копеек, сырокопченое колбасное изделие колбасу полусухую «Премьера» ТМ «Дым Дымычъ» 0,2 кг, в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 60 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 143 рубля 20 копеек, колбасу Ногинский сырокопченую Брауншвейтская особая 250 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 98 рублей 33 копейки, а всего на сумму 196 рублей 66 копеек, сервелат Финский 400 гр, вакуумная упаковка, в количестве 2 штук, стоимостью 86 рублей 79 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 173 рубля 58 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», которые спрятал в пакет черного цвета, находящийся при нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина и с места происшествия скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 885 рублей 74 копейки.

Он же, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ год в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа с товарами мясной продукт сырокопченое колбасное изделие - колбасу полусухую с регулятором кислотности «Ароматная» 0,3 кг, ТМ «Красная цена», в количестве 6 штук, стоимостью 82 рубля 02 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 492 рубля 12 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые спрятал в черный пакет, находящийся при нём, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам так как был остановлен сотрудником магазина «<данные изъяты> Своими действиями мог бы причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 492 рубля 12 копеек.

Он же, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: сыр «Брест-Литовск» 200 гр, фасованный российский 50 %, в количестве 6 штук, стоимостью 99 рублей 21 копейка за 1 штуку, а всего на сумму 595 рублей 26 копеек, сыр «АЛАНТАЛЬ» традиционный 50% 200 гр без заменителя молочного жира, в количестве 2 штук, стоимостью 116 рублей 16 копеек, а всего на сумму 232 рубля 32 копейки, сыр «Брест-Литовск» 200 гр, фасованный легкий 35 %, в количестве 9 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за 1 штуку, а всего на сумму 1 005 рублей 39 копеек, а всего на общую сумму на общую сумму 1 832 рубля 97 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые спрятал в пакет желтого цвета, находящийся при нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина, причинив материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1832 рубля 39 копеек.

Он же, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси №» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: свинину «Деликатесная» к/в в/у 300 гр в количестве 3 штук, стоимостью 81 рубль 97 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 245 рублей 91 копеек, колбасу «Краковская» ГОСТ полукопченая вакуумная упаковка 300 гр, Мясницкий ряд, в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей 74 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 402 рубля 96 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты> Юг», которые спрятал в пакет черного цвета, находящийся при нем, после чего, направился к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил одну банку пива «Жигули» барное бархатное 4,5% 0,45 л, стоимостью 31 рубль 63 копейки, принадлежащую АО «<данные изъяты>», которую спрятал в черный пакет, находящийся при нем, после чего, минуя кассовую зону, покинул торговое помещение магазина Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО «<данные изъяты> на общую сумму 680 рублей 50 копеек.

В судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела было установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Представители потерпевших ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, АО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО1, никаких материальных претензий к подсудимому не имеют.

Близкий родственник подсудимого ФИО1 – его сестра ФИО8 против прекращения уголовного дела в отношении ее брата в связи с его смертью, то есть по не реабилитирующим его основаниям, не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Защитник ФИО5 в судебном заседании указала на необходимость прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Близкий родственник ФИО1 – ФИО8 на рассмотрении дела по существу с целью реабилитации умершего ФИО1 не настаивала. При жизни вину в инкриминируемых ему деяниях ФИО1 признавал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уголовное                    дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании                             п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Заявленные представителями ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, АО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 гражданские иски к ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения, однако за гражданскими истцами сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку дело подлежит прекращению, процессуальные издержки необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 4 DVD-RW- диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, – оставить при материалах уголовного дела; колбасу полусухую с регулятором кислотности "Ароматная" 0,3 кг ТМ "Красная цена", 6 шт., находящуюся у представителя потерпевшего ООО "<данные изъяты>" Потерпевший №1, - считать возвращенной законному владельцу.

Гражданский иск представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме 885 руб. 74 коп. оставить без рассмотрения.

Гражданский иск представителя АО «<данные изъяты>» Потерпевший №2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме 680 руб. 50 коп. оставить без рассмотрения.

Разъяснить гражданским истцам ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» право на предъявлении иска в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 13270 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

           Судья                                                                                          <данные изъяты>