Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2023 ~ М-23/2023 от 23.01.2023

2-81/2023

10RS0018-01-2023-000036-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 16 февраля 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпи Е.И.,

при секретаре Булатевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия к Купрюхину И.С. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК обратился с настоящим иском по тем основаниям, что в его производстве находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ответчика задолженности по кредитным платежам, коммунальным платежам в общем размере 1241 389,56 руб. В рамках сводного исполнительного производства установлено, что у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателей. Согласно выписке ЕГРН ответчик является собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 44 кв.м. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.08.2022 наложен арест на указанный объект недвижимости. Согласно проведенной специализированной организацией оценки рыночная стоимость арестованного имущества составляет 265 900 руб. Сособственникам недвижимого имущества направлялось предложение о приобретении арестованного имущества, которое осталось без ответа. Просит суд обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/5 доли общего имущества в квартире, расположенной по адресу: ..., и установить начальную продажную стоимость согласно отчета об оценке № от 25.10.2022.

Истецв судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, причин неявки не сообщил, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Остальные участники процесса (ООО "Югорское коллекторское агентство", ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги", ПАО "Сбербанк России", ГУП РК "КарелКоммунЭнерго", ООО "АйДи Коллект", КПК "Кондопога", ООО МК "Центр Денежной Помощи-Центр", ООО "Столичное АВД", ООО МКК "Финтерра", ООО МКК "Центрофинанс Групп", Купрюхина А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д. А, С, УФССП России по РК), извещенные о рассмотрении дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

На основании ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50) при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

В силу положений ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как указано Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики № 3 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, в ст. 255 ГК РФ, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действии кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости этой доли (каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем): выдел доли должника в общем имуществе и обращение на нее взыскания; продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 следует, что в случаях, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности. Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (п. 3, 4 ч. 4 ст. 85 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждаются письменными материалами дела следующие обстоятельства.

Решением Суоярвского районного суда РК от 23.11.2020 по гражданскому делу № 2-351/2020 с ответчика в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" взыскана задолженность по договору займа в сумме 55373,96 руб.

На основании решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 27.04.2022 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №

Решением Петрозаводского городского суда РК от 27.11.2020 по гражданскому делу № 2-6891/2020 с ответчика в солидарном порядке в пользу КПК "Кондопога" взыскана задолженность по договору займа в сумме 122 057 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1985,32 руб.

На основании решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 23.07.2021 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Суоярвского районного суда РК от 29.12.2020 по гражданскому делу № 2-363/2020 с ответчика в пользу ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" взыскана задолженность по договору потребительского займа в сумме 65 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 150 руб.

На основании решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 16.03.2021 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Петрозаводского городского суда РК от 21.01.2021 по гражданскому делу № 2-1109/2021 с ответчика в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте в сумме 64343,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2130,32 руб.

На основании решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 09.04.2021 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Суоярвского районного суда РК от 01.02.2021 по гражданскому делу № 2-64/2021 с ответчика в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 93 764,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 012,95 руб.

На основании решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 23.03.2021 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Суоярвского районного суда РК от 01.02.2021 по гражданскому делу № 2-67/2021 с ответчика в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 104916,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 298,33 руб.

На основании решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 23.03.2021 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 08.02.2021 по гражданскому делу № 2-55/2021 с ответчика в солидарном порядке в пользу ГУП РК "КарелКоммунЭнерго" взыскана задолженность за услуги по теплоснабжению в сумме 21952,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 429,29 руб.

На основании судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 13.07.2021 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением мирового судьи судебного участка Суоярвского районного суда РК от 09.03.2021 по гражданскому делу № 2-485/2021 с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа в сумме 28 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1040 руб.

На основании решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 14.07.2021 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением мирового судьи судебного участка Суоярвского районного суда РК от 11.05.2021 по гражданскому делу № 2-842/2021 с ответчика в пользу ООО "Югорское коллекторское агентство" взыскана задолженность по договору займа в сумме 23464,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 903,92 руб.

На основании решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 04.08.2022 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Суоярвского районного суда РК от 11.05.2021 по гражданскому делу № 2-170/2021 с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа в сумме 71220,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2336,63 руб.

На основании решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 26.08.2021 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Суоярвского районного суда РК от 11.08.2021 по гражданскому делу № 2-286/2021 с ответчика в пользу ООО МК "Центр Денежной Помощи-Центр" взыскана задолженность по договору потребительского кредита в сумме 50099,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2703 руб.

На основании решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 19.10.2021 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 07.09.2021 по гражданскому делу № 2565 с ответчика в пользу ООО "Столичное АВД" взыскана задолженность по договору потребительского займа в сумме 60045,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000,68 руб.

На основании судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 12.01.2022 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 15.10.2021 по гражданскому делу № 3288 с ответчика в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 242350,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2811,75 руб.

На основании судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 18.02.2022 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 15.10.2021 по гражданскому делу № 3289 с ответчика в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 215704,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2678,52 руб.

На основании судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 18.02.2022 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 24.12.2021 по гражданскому делу № 4435 с ответчика в пользу ООО МКК "Финтерра" взыскана задолженность по договору займа в сумме 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

На основании судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 21.04.2022 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное №-СД.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.02.2023 ответчику принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в которой также по 1/5 доле в праве общей долевой собственности принадлежат: Купрюхиной А.С., несовершеннолетним А, хх.хх.хх г. года рождения, Д., хх.хх.хх г. года рождения, С, хх.хх.хх г. года рождения.

Помимо указанной доли, в собственности ответчика находится 1/4 доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ....

Актом о наложении ареста судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 16.08.2022 наложен арест на принадлежащую ответчику 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: ....

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости имущества №, составленному ООО "Айра Торрес" 25.10.2022, рыночная стоимость 1/5 доли в квартире по адресу: ..., составляет 265 900 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Суоярвскому району от 09.11.2022, направленным в адрес взыскателей и должника, приняты результаты оценки. Указанное постановление не обжаловано.

В связи с тем, что долевыми собственниками указанной квартиры являются Купрюхина А.С., а также несовершеннолетние А, хх.хх.хх г. года рождения, Д., хх.хх.хх г. года рождения, С, хх.хх.хх г. года рождения, законным представителям несовершеннолетних детей Купрюхиной А.С. и Купрюхину И.С. судебным приставом-исполнителем 05.12.2022 вручены запросы с предложением выкупа принадлежащей ответчику доли в квартире по определенной отчетом об оценке стоимости - 265 900 руб., ответы на которые не поступили.

Наличие реальной возможности исполнения требований исполнительного документа за счет иного имущества должника, данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, в материалы исполнительного производства, а также ответчиком не представлено, о реализации иного имущества, вместо заявленного в настоящем исковом заявлении, Купрюхин И.С. не просил.

Таким образом, поскольку в материалах дела имеются доказательства наличия у ответчика иного жилого помещения в собственности, имущество, в отношении которого заявлено требование, не является единственным для проживания жилым помещением, отчет об оценке Купрюхиным И.С. не оспорен, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащую ему 1/5 долю в квартире по адресу: ..., путем ее продажи с публичных торгов с установлением начальной стоимости согласно отчету об оценке № от 25.10.2022 в размере 265900 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче настоящего иска, в доход бюджета Суоярвского муниципального округа в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по ... к Купрюхину И.С. (паспорт №) об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Купрюхину И.С. 1/5 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости согласно отчету об оценке № от 25.10.2022 в размере 265900 руб.

Взыскать с Купрюхину И.С. в доход бюджета Суоярвского муниципального округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 21.02.2023.