11RS0003-01-2023-005227-04 Дело № 2-128/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,
при секретаре Суровицыной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 18 января 2024 года исковое заявление отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Сатторова М. о взыскании задолженности по договору аренды, пени,
УСТАНОВИЛ:
Отдел по управлению муниципальным имуществом МОГО «Инта» обратился в суд с иском к Сатторова М. о взыскании суммы задолженности по договору аренды недвижимого имущества от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 518 752 руб. 76 коп., пени в размере 648 491 руб. 36 коп. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ между Администрацией муниципального образования городского округа «Инта» (далее Администрация МОГО «Инта») и ответчиком заключен договор аренды недвижимого имущества от __.__.__ №__ - помещения, расположенного по адресу: г. Инта, ____, общей площадью 603 кв.м, для использования под склад, сроком по __.__.__ год, __.__.__ между отделом по управлению муниципальным имуществом МОГО «Инта» и ответчиком заключено дополнительное соглашение. В соответствии с п. 3.1 Договора от __.__.__ №__, дополнительным соглашением от __.__.__ сторонами установлен размер и сроки внесения арендной платы. В соответствии с дополнительным соглашением к Договору от __.__.__ №__ сумма начислений арендной платы составляет 50 411 руб. 71 коп. Договор от __.__.__ №__ расторгнут __.__.__. Согласно п. __.__.__. Договора арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату за пользование помещением. В нарушение принятых на себя обязательств, со стороны Сатторова М. внесение арендной платы в полном объеме не производилось, что повлекло образование задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ по Договору от __.__.__ №__ в размере 518 752 руб. 76 коп. Также в связи с неисполнением условий договора Сатторова М. были начислены пени по Договору от __.__.__ №__ в размере 648 491 руб. 36 коп.
Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования, привлечены Администрация МОГО «Инта», МКУ «Агентство по управлению муниципальным имуществом МОГО «Инта».
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Сатторова М. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Муниципальное образование городского округа «Инта» (далее – МОГО «Инта») является собственником нежилого помещения площадью 603 кв.м., расположенного на 1-м этаже здания по адресу: ____, г. Инта, ____.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
__.__.__ между администрацией МОГО «Инта» и ИП Сатторова М. (арендатор) заключен договор №__ о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося собственностью муниципального образования «Инта» (л.д. 9-10).
В силу п. 1.1. договора от __.__.__ арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Инта, ____, общей площадью 603 кв.м.
Договор аренды от __.__.__ №__ заключен на срок с __.__.__ по __.__.__ (п. 1.2. договора).
Помещение передано ответчику по акту приема-передачи (л.д. 11).
Решением Совета МОГО «Инта» от __.__.__ № IV-3/5 создан Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (л.д. 22), который наделен полномочиями в области управления, владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа «Инта», в том числе, осуществлению функций и полномочий главного администратора лимитов бюджета МОГО «Инта» в отношении муниципального имущества, входящего в состав казны МОГО «Инта» (п. 1.2 Положения об Отделе) (л.д. 24).
Согласно п.__.__.__., п. __.__.__. Положения об Отделе по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – Отдел) к функциям Отдела относится подготовка проектов постановлений и распоряжений Администрации МОГО «Инта» о заключении договоров аренды, контроль за заключением договоров аренды в отношении муниципального имущества.
Распоряжением Администрации муниципального образования городского округа «Инта» №__ от __.__.__ начальник отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта уполномочен на подписание договоров аренды движимого и недвижимого имущества, являющегося собственностью муниципального образования городского округа «Инта», а также дополнительных соглашений и актов приема передачи к ним.
Исходя из приказа Отдела от __.__.__ №__-о/д Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта наделен полномочиями администратора доходов бюджета муниципального образования городского округа «Инта» по перечню доходов, указанных в Приложении к приказу, в том числе доходов от сдачи в аренду муниципального имущества.
Таким образом, Отдел имеет право требования надлежащего исполнения обязательств по договору аренды и взыскания арендной платы с ответчика Сатторова М. за нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Инта, ____.
__.__.__ между Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» и ИП Сатторова М. заключено дополнительное соглашение, в котором сторонами установлен размер и сроки внесения арендной платы.
Исходя из п. 3.1 договора от __.__.__ №__, дополнительного соглашения от __.__.__ арендатор ежемесячно до 10-го числа следующего месяца за отчетным оплачивает арендную плату в размере 50 411 руб. 71 коп. без выписки счет-фактур. Размер арендной платы может быть пересмотрен Арендодателем в одностороннем порядке в случае принятия соответствующего решения Советом МОГО «Инта», но не чаще одного раза в год.
В соответствии с расчетом задолженности к Договору от __.__.__ №__ сумма начисленной арендной платы за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 518 752 руб. 76 коп. Арендная плата ответчиком за указанный период не вносилась, задолженность составляет 518 752 руб. 76 коп. (л.д.15)
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
__.__.__ на основании Соглашения о расторжении договора №__ договор от __.__.__ №__ расторгнут с __.__.__. Арендная плата, исходя из соглашения, арендатором должна быть оплачена по __.__.__ включительно.
Таким образом, задолженность по договору аренды от __.__.__ №__ подлежит взысканию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 518 752 руб. 76 коп.
Размер пени, рассчитанной за период с __.__.__ по __.__.__, составляет 648 491 руб. 36 коп (л.д. 15, 73).
__.__.__ в связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости произвести оплату задолженности и пени в срок до __.__.__. Претензия была получена ответчиком __.__.__, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 17). На сегодняшний день ответчиком оплата не произведена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» в суд с иском о взыскании с Сатторова М. задолженности по договору аренды в размере 518 752 руб. 76 коп., пени в размере 648 491 руб. 36 коп.
Статус индивидуального предпринимателя у ответчика прекращен __.__.__ (л.д.18 оборот)
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком Сатторова М. расчеты задолженности по арендной плате и пени по договору от __.__.__ №__ не опровергнуты, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
С учетом изложенного, исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» о взыскании с Сатторова М. суммы задолженности по договору аренды недвижимого имущества от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 518 752 руб. 76 коп., пени в размере 648 491 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МОГО «Инта» в размере 14 036 руб. 22 коп. ((518 752 руб. 76 коп.+ 648 491 руб. 36 коп.) – 1 000 000)*0,5% + 13 200.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сатторовой Мохабруи, __.__.__ г.р., (ИНН №__) в пользу Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: 1105025580, ОГРН: 1211100000033) задолженность по договору аренды недвижимого имущества от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 518 752 руб. 76 коп., пени в размере 648 491 руб. 36 коп.
Взыскать с Сатторовой Мохабруи, __.__.__ г.р., (ИНН №__) государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере 14 036 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Изюмова
Мотивированное решение изготовлено __.__.__.