Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-94/2023 от 30.05.2023

Мировой судья Беребердина А.И.                 Материал № 9-1229/2023

УИД22MS0088-01-2023-001583-22

Дело № 11-94/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск      20 июня 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев частную жалобу некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 04.05.2023 о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Петрова Александра Николаевича,

установил:

НО "РО АК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Петрова А.Н. задолженности по оплате взносов в размере 54 794 руб., пени 5 906,72 руб., оплаченной госпошлины – 1 010,51 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края от 04.05.2023 заявление возвращено из-за несоблюдения требований к форме и содержанию заявления, предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, а именно: отсутствие сведений о месте жительства или пребывания гражданина –должника, заявителю разъяснено право на обращение в суд с теми же требованиями после устранения выявленных нарушений.

В частной жалобе НО "РО АК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» просит определение отменить, указав, что в силу п.3 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина – должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В заявлении Регионального оператора было указано, что адрес места жительства не указан по причине отсутствия сведений у заявителя. Мировым судьей данный факт не учтен. Заявитель не обладает сведениями о месте регистрации по месту жительства, так как законодательно лишен возможности осуществлять сбор персональных данных о должнике. Согласно п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в Российской Федерации. В виду того, что Региональный оператор не обладает информацией о месте регистрации по месту жительства Петрова А.Н., данные сведения не были указаны в заявлении о выдаче судебного приказа и их отсутствие не является основанием для отказа в выдаче судебного приказа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи ввиду следующего.

Статья 124 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В силу п.3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в заявлении не указаны сведения о месте жительства или пребывания должника.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом мирового судьи.

Так, в заявлении о вынесении судебного приказа указано только ФИО должника, а какие-либо сведения о месте жительства или месте пребывания не указаны. При этом, по смыслу приведенной нормы КГПК РТФ, указание данных сведений является обязательным.

Таким образом, место жительства должника в обязательном порядке должно быть указано в заявлении о вынесении судебного приказа, и несоблюдение данного требования закона является основанием для возврата заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска от 04.05.2023 оставить без изменения, частную жалобу НО "РО АК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» – без удовлетворения.

    Судья И.В. Козлова