Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2023 (2-2177/2022;) ~ М-2020/2022 от 11.11.2022

.

66RS0008-01-2022-002644-83

Дело № 2-199/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года                               город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кискиной М.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Дзержинского района г. Нижний Тагил Рукавишниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белевич В.В. к Максимову С.В. о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белевич В.В. обратился в суд с иском к Максимову С.В., в котором просит вселить истца в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижний Тагил, <Адрес>, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании спорной квартиры, а также обязать ответчика выдать дубликат ключей от спорного жилого помещения.

В обоснование требований указано, что 10.01.2013 истец согласно соглашения определения долей был наделен ? доли в комнате общей площадью 9,3 кв.м., <Адрес> в г. Н.Тагиле. Также по ? доли были наделены его мать Максимова Е.М., ответчик Максимов С.В. и его братья ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Максимов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное недвижимое имущество принадлежало матери истца на праве собственности на основании договора купли-продажи от 18.03.2011. 12.08.2020 мать истца умерла. С самого рождения все члены семьи проживали по вышеуказанному адресу. На момент смерти матери, поскольку истец являлся несовершеннолетним, в течение 6 месяцев он обратился совместно со своим отцом Белевич В.В. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Спустя непродолжительное время после смерти матери между истцом и ответчиком произошла бытовая ссора, после чего Максимов С.В. написал заявление в органы опеки и сообщил о том, что являясь несовершеннолетним лицом, истец не проживает со своим отцом, а живет в квартире, где нет его биологических родителей. После чего органы опеки запретили проживать в квартире по месту регистрации. Ключи от квартиры ответчик забрал, в квартиру его не пускает, несмотря на то, что он является сособственником жилого помещения. Кроме того, комнату <№> спорного жилого помещения занимал истец, она была ему выделена еще при жизни матери, в ней находились его личные вещи, данная дверь запиралась на ключ. 09.03.2021 истцу исполнилось 18 лет, придя в <Адрес> в г. Нижний Тагил ответчик его не пустил, сказал, что в данную квартиру он никогда не войдет и проживать в ней ответчик не позволит. Таким образом, у истца нет свободного доступа в квартиру, отсутствуют ключи от входной двери, в связи, с чем он не может беспрепятственно пользоваться принадлежащей ему собственностью.

Определением суда от 14.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены несовершеннолетние ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве их законного представителя Максимов С.В.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Максимов С.В. умер 01 января 2023 года.

Прокурор Рукавишникова Е.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Максимов С.В. умер 01.01.2023, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти *** <№>, выданная ОЗАГС Ленинского района города Нижний Тагил Управления ЗАГС Свердловской области.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Поскольку истцом заявлены требования к Максимову С.В., неразрывно связанные с личностью наследодателя, в настоящее время ответчик не обладает гражданской и процессуальной правоспособностью, в связи с его смертью, следовательно, разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве в данном случае не представляется возможным, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-199/2023 по иску Белевич В.В. к Максимову С.В. о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:     .

.                                                                   Т.В.Димитрова

2-199/2023 (2-2177/2022;) ~ М-2020/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Белевич Владислав Витальевич
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил
Ответчики
Максимов Сергей Витальевич
Другие
Информация скрыта
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Димитрова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
11.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2023Судебное заседание
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее