№ 5-33/2022
УИД 34RS0021-01-2022-000157-89
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2022 года станица Клетская Волгоградской области
Судья Клетского районного суда Волгоградской области, Белякова С.А. (403562, Луначарского ул., д. 25, ст. Клетская Волгоградской области), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд 24.03.2022 года, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Кравченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. М-Донщинка, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего <адрес> сведений о привлечении ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не имеется
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ФИО2 19 марта 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, о чем УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 19 марта 2022 года в 14 часов 45 минут Кравченко А.В. находился в месте приобретения товаров в магазине <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски, респиратора), чем нарушил пп. 3.11 п. 3 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (в ред. от 05.03.2022 № 135).
В судебное заседание Кравченко А.В. не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание (л.д. 5).
Иследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Нормами ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрез- вычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно пп. 3.11 п. 3 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 (в ред. от 05.03.2022 № 135) "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" лицам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.
Таким образом, в действиях Кравченко А.В. содержится объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Вина Кравченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № № от 19.03.2022 года (л.д. 2), объяснением Кравченко А.В. (л.д.6), справкой ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области (л.д. 7-8).
На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях Кравченко А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает: совершение нарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.
С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его к административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.А. Белякова