Определение по делу № 5-119/2018 от 08.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Лобань Т.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут в <адрес> на 1729 км. автодороги Чита-Хабаровск ФИО1 управляла автомобилем TOYOTA FUNCARDO гос. рег. знак Е536ВК125, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, допустила съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате пассажирам ФИО3 (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) причинен легкой степени вред здоровью, нарушен пункт 10.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 данной статьи).

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с указанной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения.

Данный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 указанного Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно описанному в протоколе об административном правонарушении событию административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут в <адрес> на 1729 км. автодороги Чита-Хабаровск ФИО1 управляла автомобилем TOYOTA FUNCARDO гос. рег. знак Е536ВК125, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, допустила съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате пассажирам ФИО3 (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) причинен легкой степени вред здоровью, нарушен пункт 10.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В материалах дела об административном правонарушении имеется заключение № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес>, заведующего Бурейским отделением ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы».

Заключение составлено экспертом, которому было поручено проведение экспертизы, однако, данное заключение не содержит сведений о предупреждении эксперта об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения.

Также номер заключения указан 207, в протоколе об административном правонарушении – 208.

Данные обстоятельства, препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

В связи с тем, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьёй установлено, что при оформлении материалов дела допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении, а именно, неправильно оформлены материалы дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде, считаю необходимым вернуть материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в ОП по <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в ОП по <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Судья:                        (подпись)        Т.Н. Лобань

Верно судья                                Т.Н. Лобань