11RS0002-01-2023-002841-37 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута, Республика Коми 18 января 2024 года
Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40//2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Сорвачеву Р.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) размере 152679,41 руб. за период с 01.08.2018 по 30.06.2022, включительно и судебных расходов в размере 34254822 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» предоставляло коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в силу пп. «б» п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе по адресу: <адрес>, однако оплата за поставленные ресурсы надлежащим образом не производилась.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
С 05.12.2022 ООО «Воркутинские ТЭЦ» изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. До судебного заседания направил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании разрешен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.
Из заявления Сорвачева Р.В. следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Указанный адрес также подтвержден копией паспорта ответчика.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело принято Воркутинским городским судом с нарушением правил подсудности, следовательно, Воркутинский городской суд не вправе рассматривать данное гражданское дело, не отнесенное к его подсудности, в качестве суда первой инстанции.
Частью 3 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Щелковский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Сорвачеву Р.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), судебных расходов, передать по подсудности в Щелковский городской суд Московской области (141100, Московская область, город Щелково, улица Ленина, д.5).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Машковцева