Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2020 ~ М-1429/2020 от 26.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                          23 ноября 2020 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

с участием истца Соловьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой И. А. к Морозову А. В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева И.А. обратилась в суд с иском к Морозову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается также долговой распиской. В соответствии с условиями договора она (истец) предоставляет заемщику (ответчику) заем в сумме <данные изъяты>, с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой пени в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма займа должна быть возвращена путем ежемесячного перечисления на счет истца равными частями по <данные изъяты> не позднее 12 числа каждого месяца. За весь период действия договора ответчик в течение ДД.ММ.ГГГГ г. перечислил истцу денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ г. платежей не было, на требования вернуть долг ответчик не реагировал.

В указанный срок Морозов А.В. деньги не вернул, требования истца о возврате суммы займа оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - пени, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы на отправку письменной претензии ответчику в размере <данные изъяты>

Истец Соловьева И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Морозов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела.

В силу ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что Морозов А.В. заключил с Соловьевой И.А. договор займа, о чем составлена расписка, подлинник которой находится у истца. Согласно договору и расписке от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. взял у Соловьевой И.А. денежные средства в долг в размере <данные изъяты>, с обязательством возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой пени в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки (п.3.2 договора). Сумма займа должна быть возвращена путем ежемесячного перечисления на счет истца равными частями по <данные изъяты> не позднее 12 числа каждого месяца.

Ответчик в течение 2018 г. перечислил истцу денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. платежей не было.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом изложенного, в пользу Соловьевой И.А. с Морозова А.В. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>

Договором предусмотрена уплата пени в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма пени согласно расчету истца составляет <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с Морозова А.В.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены почтовые расходы на отправку претензии ответчику в общем размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соловьевой И. А. удовлетворить.

Взыскать с Морозова А. В. в пользу Соловьевой И. А. сумму займа в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2020 г.

Судья /подпись/      Е.А. Андреева

2-1695/2020 ~ М-1429/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьева Ирина Анатольевна
Ответчики
Морозов Александр Владимирович
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Андреева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
26.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2020Передача материалов судье
30.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2020Предварительное судебное заседание
22.09.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.02.2021Дело оформлено
04.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее