Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10453/2019 ~ М-10227/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-10453/2019

35RS0010-01-2019-013777-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 ноября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Нарожной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства администрации города Вологды к Соколову А. Н. о возложении обязанности,

установил:

согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности города Вологда (л.д. 9) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования «Город Вологда».

В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика (л.д. 7), выданным 13.08.2019 ООО «УК «РЭС-3», в указанном жилом помещении зарегистрирован Соколов А.Н..

В соответствии с приказом Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды от 16.08.2019 на 30.09.2019 назначено проведение внеплановой выездной проверки в рамках муниципального жилищного контроля в отношении Соколова А.Н..

Направленное 19.08.2019 Соколову А.Н. уведомление о проведении проверки с копией приказа ответчиком не получено, корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

В установленный в срок – 30.09.2019 доступ в жилое помещение сотруднику Департамента не обеспечен, о чем составлен акт от 30.09.2019.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, 24.10.2019 Департамент обратился в суд с иском к Соколову А.Н., в котором просил возложить на него обязанность обеспечить должностным лицам Департамента доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения проверки в рамках муниципального жилищного контроля.

В судебное заседание представитель Департамента не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соколов А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Учитывая отсутствие возражений представителя истца против рассмотрения дела без участия ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Под муниципальным жилищным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных на организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами (ч. 1.1 ст. 20 ЖК РФ).

Должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований (п. 3 ч. 5 ст. 20 ЖК РФ).

Из копии лицевого счета квартиросъемщика от 13.08.2019, адресной справки, представленной 06.11.2019 отделением адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован Соколов А.Н..

Ответчик, будучи зарегистрированным в данном жилом помещении, относящимся к муниципальному жилищному фонду, в установленный срок –30.09.2019 доступ в жилое помещение сотрудникам Департамента не обеспечил.

Без обеспечения доступа в указанное жилое помещение невозможно установить соблюдение проживающим в нем лицом обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами Вологодской области в сфере жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами. По этой причине, исходя из необходимости соблюдения законных интересов иных лиц, проживающих в многоквартирном доме, требований жилищного законодательства, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность предоставить Департаменту доступ в жилое помещение для проведения проверки в рамках муниципального жилищного контроля.

Так как в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Соколова А.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03.12.2019.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-10453/2019 ~ М-10227/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды
Ответчики
Соколов Анатолий Николаевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Думова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
24.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2019Передача материалов судье
29.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2019Дело оформлено
24.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее