Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2889/2022 ~ М-2647/2022 от 21.10.2022

Дело №

УИД №RS0№-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре      ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юг-Авто» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Авто» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом указанного договора является автомобиль Volkswagen Polo с идентификационным номером (VIN) ХW8ZZZCKZMG054423. Вместе с договором купли-продажи было заключено дополнительное соглашение (приложение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанным дополнительным соглашением определена конечная стоимость, подлежащая оплате за автомобиль Volkswagen Polo с идентификационным номером (VIN) ХW8ZZZCKZMG054423. В соответствии с приложением № к договору согласовано предоставление пакетной скидки в размере 200 000 рублей в рамках партнерской программы при условии приобретения пакета финансовых услуг. Истец предоставил ответчику «Пакетную скидку» на приобретаемый автомобиль в размере 200 000 рублей при условии приобретения и использования в дальнейшем пакета услуг у компаний-партнеров продавца, согласно перечню, указанному в соглашении, а именно:

-страховой полис, САО «ВСК», 21090VО015765;

-сертификат, ООО «СОЛО», 727202106/1903.

В соответствии с пунктом 5 указанного приложения к договору стороны пришли к соглашению, что в случае отказа покупателя от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п. 3 настоящего соглашения, пакетная скидка на автомобиль в размере 200 000 рублей не предоставляется, при этом общая цена договора устанавливается в размере 1 306 000 рублей. При этом ответчик был ознакомлен с условиями формирования конечной стоимости автомобиля и условиями предоставления пакетной скидки, и выразил свое согласие, собственноручно подписав соглашение к договору купли-продажи о порядке и условиях предоставления данной скидки.

Кроме того, согласно п. 3 соглашения ответчик был ознакомлен с тем, что приобретение указанных услуг не является обязательным, а носит добровольный характер. Ответчик до истечения установленных соглашением 35 календарных дней отказался от приобретенной услуги, включенной в состав услуг, предусмотренных пунктом 3 соглашения: отказался от приобретенной услуги: страховой полис, САО «ВСК», 21090VО015765. На основании пункта 5 соглашения предоставление пакетной скидки на автомобиль аннулируется, ответчик обязан оплатить полную стоимость автомобиля в размере 1 306 000 рублей. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование с просьбой оплатить указанную задолженность в течение 5 дней с даты получения требования, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости автомобиля в размере 200 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Представитель истца ООО «Юг-Авто» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание, и в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

На основании ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Авто» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №.

Согласно п. 1.1 договора продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить автомобиль марки Volkswagen Polo с идентификационным номером (VIN) ХW8ZZZCKZMG054423.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между этими же сторонами было заключено соглашение о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки», которое является приложением № к договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 соглашения покупателю предоставляется пакетная скидка в рамках партнерской программы при условии приобретения пакета финансовых услуг, к которым относятся:

-страховой полис, САО «ВСК», 21090VО015765;

-сертификат, ООО «СОЛО», 727202106/1903.

Пунктом 4 указанного соглашения стороны определили, что в случае отказа покупателя от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п. 3 настоящего соглашения, пакетная скидка на автомобиль в размере 200 000 рублей не предоставляется, при этом общая цена договора устанавливается в размере 1 306 000 рублей.

Пунктом 2 указанного соглашения стороны установили, что общая цена автомобиля с учетом предоставляемой скидки составляет 1 106 000 рублей, в том числе НДС. Цена автомобиля без пакетной скидки составляет 1 306 000 рублей, в том числе НДС.

Согласно п. 5 соглашения в случае отказа покупателя в течение 35 календарных дней после подписания настоящего соглашения от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п. 3 настоящего соглашения, покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета пакетной скидки в размере суммы предоставленной скидки в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования продавца.

При заключении договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему ФИО1 была предоставлена полная информация об их условиях, он был согласен со всеми положениями договоров и обязался их выполнять, что подтверждается его добровольным согласием и личной подписью. При несогласии ответчика с условиями дополнительного соглашения, он имел возможность приобрести автомобиль по рекомендованной розничной цене, установленной изготовителем.

Кроме этого, в договоре купли-продажи и дополнительном соглашении к нему отсутствуют условия о том, что заключение договоров страхования, равно как и подписание дополнительного соглашения к договору, являются обязательными условиями заключения договора купли-продажи автомобиля. ФИО1 имел возможность заключить договор купли-продажи автомобиля без заключения договоров страхования и дополнительного соглашения.

Вместе с тем, ответчик до истечения установленных соглашением 35 календарных дней отказался от приобретенной услуги по Программе: страховой полис, САО «ВСК», 21090VО015765, что подтверждается уведомлением САО «ВСК», направленном в адрес истца.

Однако, несмотря на отказ от одной из приобретенных услуг, ответчик остался потребителем других услуг, которые также входят в перечень услуг, определенных п. 3 соглашения, наряду с другими услугами.

Согласно ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или не совершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отказался от одной из услуг, перечисленных в п. 3 соглашения о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки», вместе с тем из положений п. 4 указанного соглашения следует, что для аннулирования пакетной скидки на автомобиль в размере 200 000 рублей достаточным основанием является отказ покупателя лишь от одной из услуг, входящих в состав пакета услуг, определенных п. 3 соглашения.

В силу изложенного, в связи с отказом ответчика от одной из услуг, предусмотренных п. 3 заключенного между сторонами соглашения, с последнего в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате стоимости автомобиля в размере 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование (исх.№) с просьбой оплатить указанную задолженность в течение 5 дней с даты получения требования, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Юг-Авто» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности суд признает обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, и составляют сумму в размере 5 200 рублей, подлежащую взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Юг-Авто».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юг-Авто» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 0301 433521) в пользу ООО «Юг-Авто» (ИНН 0107013299) задолженность по оплате автомобиля марки Volkswagen Polo с идентификационным номером (VIN) ХW8ZZZCKZMG054423 в размере 200 000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья     М.С. Горюнова