ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 4 сентября 2023 года
Судья Ярославского областного суда Балаев Е.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Смирновой Е.В.,
при секретаре Леонтьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО1 о замене стороны в исполнительном производстве,
установил:
В Ярославский областной суд поступило заявление судебного пристава исполнителя СОСП по Ярославской области ФИО1, который просит в исполнительном производстве №-ИП произвести замену стороны взыскателя с ФИО3 на ФИО2.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего заявление о замене взыскателя, считает заявление судебного пристава исполнителя ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ
взыскан материальный ущерб в пользу ФИО2 с ФИО5 9 000 рублей, с ФИО6 и ФИО7 по 8 362 рубля с каждого.
Взыскна компенсацию морального вреда: в пользу ФИО2 500 000 рублей - с ФИО5 170 000 рублей, с ФИО6 и ФИО7 по 165 000 рублей с каждого; в пользу ФИО3 500 000 рублей - с ФИО5 170 000 рублей, с ФИО6 и ФИО7 по 165 000 рублей с каждого.
Апелляционным Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, ФИО5 и ФИО7 оставлен без изменения.
В материалах дела имеется исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 компенсацию морального вреда в пользу ФИО3 165 000 рублей.
В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ скончался, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ скончался.
От нотариуса Ярославского нотариального округа, поступила информация о заведении наследственного дела № после
ФИО3 к нотариусу обратился <данные изъяты> ФИО4 и подал заявление о принятии наследства указал <данные изъяты> ФИО2.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.
Таким образом, правопреемником ФИО3 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 44 ГПК РФ, суд
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░