Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2022 ~ М-440/2022 от 31.03.2022

УИД: 68RS0003-01-2022-000893-22

Дело № 2-768/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«19» мая 2022 года                                                                                   г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева Романа Игоревича к Овсянникову Сергею Анатольевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Кобзев Р.И. (далее - истец) обратился в суд с иском к Овсянников С.А. (далее - ответчик) о возмещении морального вреда в сумме рублей. В обоснование иска указано, что около 13 часов 30 минут Овсянников С.А. в результате словесного конфликта, ударил истца рукой по лицу, а также головой в область лобной части, от чего у последнего возникли повреждения в виде ЗЧМТ - сотрясение головного мозга с наличием кровоизлияний слизистых оболочек верхней и нижней губы, скол 2-го верхнего зуба, ссадины ушной раковины, поверхностные ранки в левой заушной области. Эти повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства сроком не свыше 3-х недель.

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал и пояснил, что Овсянников С.А. проживает с его бывшей супругой, и хотел, чтобы он (истец) никогда не звонил и не приближался к своим детям. Бывшая супруга после развода уговорила его (истца) на продажу дома. Для продажи дома необходимо было согласие органов опеки. Органы опеки находятся по Они договорились с бывшей супругой и должны были подписать документы, приготовленные органами опеки, на продажу дома. он (истец) подошел к отделу опеки и попечительства, а бывшая супруга приехала на автомобиле с Овсянников С.А., который начал сдавать задним ходом и соприкоснулся с его (истца) ногой. Затем Овсянников С.А. выскочил из автомобиля и ударил его (истца) сначала в область носа, ушей, а затем в область рта, отчего откололся зуб. Он обратился в медицинское учреждение, где одну неделю провел на лечении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без его участия не заявлял, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

На основании статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Нравственные страдания - это чувство внутреннего психологического дискомфорта, переживания, которые приводят к ухудшению внутреннего и внешнего комфорта жизни, влияют на восприятие жизни. Они могут выражаться различным образом: страхом, волнением, тревогой, раздражительностью, стыдом, подавленностью настроения и др. Являются обязательным элементом морального вреда, так как само слово "моральный" предполагает затрагивание морально-психической составляющей человека.

Проверяя доводы истца о том, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который заключался в физической боли, нравственных страданиях, судом установлено, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № от уголовное дело в отношении Овсянников С.А. по ч. 1 ст. 115 УК РФ было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Из указанного постановления следует, что около 13 часов 30 минут Овсянников С.А., находясь у д. , в результате словесного конфликта, ударил Кобзев Р.И. рукой по лицу, а также головой в область лобной части, от чего у последнего возникли повреждения в виде ЗЧМТ - сотрясение головного мозга с наличием кровоизлияний слизистых оболочек верхней и нижней губы, скол 2-го верхнего зуба, ссадины ушной раковины, поверхностные ранки в левой заушной области.

Согласно Заключению эксперта года, обнаруженные у Кобзев Р.И. вышеуказанные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок , и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства сроком не свыше 3-х недель.

Руководствуясь приведенными нормами права, оценив собранные доказательства, а также исследовав видеозапись факта совершения преступления, суд считает установленным, что телесные повреждения были причинены Кобзев Р.И. в результате противоправных действий Овсянников С.А., что также подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от , принимая во внимание, что основания прекращения производства по делу, являющиеся не реабилитирующими, не оспаривались ответчиком, ходатайствующим о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о возмещении морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения морального вреда, степень вины ответчика в причинении вреда, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме руб.

Поскольку при подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, при постановлении решения по делу с ответчика в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, зачисляемая в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-768/2022 ~ М-440/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кобзев Роман Игоревич
Прокуратура Советского района г. Тамбова
Ответчики
Овсянников Сергей Анатольевич
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Худошин Д.В.
Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
31.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Подготовка дела (собеседование)
26.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.06.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.07.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее