Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-330/2022 от 28.02.2022

64RS0042-01-2022-002555-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 марта 2022 года г. Энгельс                      

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Павлова О.О., подсудимого Бахуревича А.П., защитника – адвоката Коновалова С.С., представившего удостоверение №1775, ордер № 793, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бахуревича А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не работающего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Бахуревич А.П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Бахуревич А.П., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом и, таким образом, вошел в состав преступной группы, созданной для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с Бахуревичем А.П. преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче Бахуревичу А.П. через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах <адрес> с целью последующего сбыта.

В свою очередь, Бахуревич А.П. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, должен был получать от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранить и в последующем помещать в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, сообщать неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии должен был получать денежное вознаграждение в размере 250 рублей за каждую оборудованную им тайниковую закладку.

Бахуревич А.П., реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий, действуя согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц ролью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут забрал из тайника, оборудованного в лесополосе, расположенной в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 90,10 грамма. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бахуревич А.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут забрал из тайника, оборудованного в лесополосе, расположенной в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 35,09 грамма. Указанное наркотическое средство общей массой 125,19 грамма, что является крупным размером Бахуревич А.П. продолжая действовать согласованно с неустановленным следствием лицом, стал незаконно хранить, при себе, с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок, часть из которых разместил не позднее 23 часов 15 минутДД.ММ.ГГГГ в тайники, оборудованные:

- на участке местности расположенном в 60 метрах от <адрес> наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,11 грамма, содержащееся в свертке из изоленты;

- на участке местности расположенном в 180 метрах от <адрес> по
<адрес> наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,97 грамма, содержащееся в свертке из изоленты;

- на участке местности расположенном в 40 метрах от <адрес> по
<адрес> наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,20 грамма, содержащееся в свертке из изоленты;

- на участке местности расположенном в 40 метрах от <адрес>
<адрес> наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства
N-метилэфедрон, массой 1,95 грамма, содержащееся в свертке из изоленты;

- на участке местности расположенном в 20 метрах от <адрес>
<адрес> наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства
N-метилэфедрон, массой 2,17 грамма, содержащееся в свертке из изоленты;

- на участке местности расположенном в 20 метрах от <адрес>
<адрес> наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства
N-метилэфедрон, массой 1,94 грамма, содержащееся в свертке из изоленты;

- на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес>
<адрес> наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства
N-метилэфедрон, массой 2,15 грамма, содержащееся в свертке из изоленты;

- на участке местности расположенном в 50 метрах от <адрес>у <адрес> наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства
N-метилэфедрон, массой 2,04 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 108,66 грамма, Бахуревич А.П. действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок в составе группы лиц по предварительному сговору, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут Бахуревич А.П., находясь у
<адрес> и имея при себе незаконно хранимое им в целях последующего сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 108,66 грамма, содержащееся в 38 полимерных, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК МУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>г. Энгельс, просп. Строителей <адрес>, где впоследствии указанное наркотическое средство было изъято. Также впоследствии в ходе проведенных осмотров мест происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 01 минуты по 23 часа 55 минут были изъяты вышеуказанные оборудованные Бахуревичем А.П. тайниковые закладки с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой, массой 2,11 грамма, 1,97 грамма, 2,20 грамма, 1,95 грамма, 2,17 грамма, 1,94 грамма, 2,15 грамма и массой 2,04 грамма содержащиеся в свертках из изоленты.

Таким образом, Бахуревич А.П. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 125,19 грамма, что относится к крупному размеру, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Такими образом, своими действиями Бахуревич А.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Бахуревич А.П. суду дала показания о том, что признает свою вину полностью, пояснив, что полностью поддерживает ранее данные в ходе предварительного следствия показания, пожелав воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных Бахуревичем А.П. на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 135-138) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находясь по адресу: <адрес>, решил устроиться закладчиком наркотических средств в интернет-магазин «МаратШоп», списавшись для этого в интернет-приложении «Телеграмм» с оператором под ником «Рокки». За 1 оборудованную им тайниковую закладку с наркотическим средством, оператор обещал платить денежные средства в размере 250 рублей, которые должен был переводить на его биткоин-кошелек. Первою свою заработную плату, он должен был получить в день его задержания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, либо ДД.ММ.ГГГГ, только после того, как разложит и оборудует все тайниковые закладки на территории <адрес> из того опта, который оператор под ником «Рокки» прислал ему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в интернет приложении «Телеграмм» оператор примерно в 20 часов 39 минут прислал ему сообщение с фотографией и описанием мест оптовых тайниковых закладок. Фотографий с координатами было 2 штуки. После чего, примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вызвал такси и отправился в сторону района «Тинь-зинь» <адрес>, где по координатам примерно в 21 час 55 минут обнаружил первую оптовую тайниковую закладку, которая находилась в лесополосе, в листве, рядом с деревом, точное место уже не помнит. Данную тайниковую закладку он положил в карман, сняв перед этим серый скотч, который там же и выбросил. После того, как он снял скотч он увидел целлофановый пакет, в котором находилось 30 свертков в изоленте черного цвета с наркотическим средством. После проследовал по координатам ко 2 оптовой тайниковой закладки, которую также забрал, сняв синий скотч, увидел полиэтиленовый пакет, в котором было 24 свертка с наркотическим средством. Что именно было за наркотическое средство, он не знал. Данные оптовые закладки он должен был разложить в районе «центра», территория «Тинь-зинь» у оператора считается районом центра, поэтому пока никто не видит, решил разложить по пути его следования. Закладки он начал оборудовать со 2 оптовой тайниковой закладки, в которой находилось 24 свертка. Всего по пути следования он оборудовал 16 тайниковых закладок с наркотическим средством, часть которых были впоследствии с его участием изъяты

Указанные оглашенные показания были даны Бахуревичем А.П. в присутствии надлежащим образом допущенного к участию в деле защитника, являются последовательными, поддержаны подсудимым в ходе судебного разбирательства, а потому суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель ФИО6 суду дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу совместно с ФИО8 и ФИО7 в ночное время он получив из дежурной части сообщение о подозрительных действиях двух людей, похожих на раскладывание тайниковых закладок с запрещенными веществами они выехали по адресу: <адрес> на служебном автомобиле к указанному в сообщении месту, он увидел двух мужчин, которые вели себя подозрительно при этом на вопрос о том, чем те занимаются в указанном месте ответить не смогли. Сообщив данным мужчинам, одним из которых был подсудимый о том, что те подозреваются в незаконном обороте наркотических средств те были доставлены в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> для проведения личного досмотра и установления личности. Какого-либо сопротивления граждане не оказывали и проследовали добровольно. Далее как ему стало известно в ходе личного досмотра у Бахуревича А.П. были изъяты свертки с веществом, но в досмотре он (ФИО6) участия не принимал.

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 189-191) и ФИО9 (т.1 л.д. 186-188) по своему содержанию по обстоятельствам задержания и доставления в отдел полиции Бахуревича А.П. аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 (т.3 л.д. 41-44) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, когда от руководства ему стало известно, что в тот же день в районе <адрес> сотрудниками ОБППСп МУ МВД России «Энгельсское» были задержаны 2 мужчин, которые представились как Бахуревич А.П. и ФИО11, которые в последствии были доставлены в здание наркоконтроля для проведения личного досмотра и установления личности. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минуты до 00 часов 45 минут, он в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, в присутствии приглашенных граждан после разъяснения всем прав произвел досмотр Бахуревича А.П., в ходе которого Бахуревич А.П. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, в количестве 38 штук, которые предназначены для дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра: в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Бахуревич А.П. был обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого 30 свертков из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Далее, в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки надетой на Бахуревич А.П., было обнаружено и изъято 8 свертков из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Изъятые вещества были упакованы. Далее, в левом нагрудном кармане куртки надетой на Бахуревич А.П. обнаружен был мобильный телефон марки «Реалми», в корпусе серого цвета, с сим-картой мобильного оператора «МТС» и сим-картой мобильного оператора «Теле 2». Данный мобильный телефон был изъят, но не упакован в связи с дальнейшем блокированием информации и предотвращением ее уничтожения, на заднюю крышку прикреплена бирка, заверенная подписями участвующих лиц. По устному разрешению Бахуревич А.П., им был осмотрен данный сотовый телефон, в галереи которого, были обнаружены места тайниковых закладок, оборудованные гражданином Бахуревич А.П., ДД.ММ.ГГГГ. Им сразу же об этом было доложено своему непосредственному руководителю, который как ему позже стало известно поручил оперуполномоченному ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО12 проверить данную информацию. Далее, в правом кармане трико надетых на Бахуревич А.П. обнаружена банковская карта «Тинькофф блек» №. Также в ходе личного досмотра двумя ватными тампонами были взяты смывы ладоней рук Бахуревич А.П. По поводу обнаруженного и изъятого Бахуревич А.П., пояснил, что являясь закладчиком интернет магазина «Марат-Шоп» ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня забрал оптовую закладку с наркотическим средством в виде изолированных свертков в районе Тинь-зинь <адрес>, после этого ДД.ММ.ГГГГ оборудовал розничные тайниковые закладки с наркотическим средством в районе «Мостоотряда» <адрес>, часть наркотических средств для дальнейшего оборудования тайниковых закладок с наркотическим средством фотографировал на свой телефон, с целью последующей отправки оператору Интернет магазина «Роки». Затем, был составлен акт личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Колобова (т. 3 л.д. 71-76) следует, что ДД.ММ.ГГГГ от руководства ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по
<адрес> сотрудниками ОБППСп МУ МВД России «Энгельсское» были задержаны 2 мужчин, одним из которых был Бахуревич А.П. при личном досмотре которого был обнаружен мобильный телефон марки «Реалми», в корпусе серого цвета, с сим-картой мобильного оператора «МТС» и сим-картой мобильного оператора «Теле 2» при осмотре которого в нем была обнаружена информация о размещении тайниковых закладок. Ему совместно с дежурным следователем ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ было поручено проверить указанную информацию. Они вместе с понятыми, а также Бахуревич А.П. проехали на участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано, что на участке местности, в 15 метрах от <адрес> расположена трансформаторная будка. Со слов участвующего в ходе осмотра Бахуревич А.П. на угол данной будки он ДД.ММ.ГГГГ положил сверток изоляционной ленты с наркотическим веществом с целью реализации в интернет-приложении «Телеграмм», через группу «Марат-Шоп». В ходе осмотра данного места ничего не было обнаружено и изъято. Далее все участвующие лица проследовали, к месту по географическим координатам 51.492.085, 46.056273, расположенному в 20 метрах от <адрес> Со слов участвующего в ходе осмотра Бахуревич А.П. на углу забора указанного участка местности он оборудовал закладку с наркотическим средством с целью продажи в сети интернет в приложении «Телеграмм», через интернет-магазин «Марат-Шоп». В ходе осмотра данного места ничего не было обнаружено и изъято. Далее все участвующие лица проследовали, к месту, расположенному в 20 метрах от <адрес>у <адрес>. Со слов участвующего в ходе осмотра Бахуревич А.П. на данном участке местности, под забором, под камнем, он оставил закладку с целью дальнейшей реализации в интернет - приложении «Телеграмм», через интернет-магазин «Марат-Шоп». В ходе осмотра данного места ничего не было обнаружено и изъято. Далее все участвующие лица проследовали, к месту, расположенному в 10 метрах от <адрес>у <адрес>. Со слов участвующего в ходе осмотра Бахуревич А.П. на данном участке местности, он сделал закладку в виде свертка с наркотическим веществом с целью дальнейшей реализации в интернет-приложении «Телеграмм», через интернет-магазин «Марат-Шоп». В ходе осмотра данного места ничего не было обнаружено и изъято. Далее все участвующие лица проследовали, к месту, расположенному в 20 метрах от <адрес>. Со слов участвующего в ходе осмотра Бахуревич А.П. на данном участке местности, он сделал закладку с наркотическим средством за забором, с наркотиком с целью дальнейшей реализации в интернет-приложении «Телеграмм», через интернет-магазин «Марат-Шоп». В ходе осмотра данного места ничего не было обнаружено и изъято. Далее все участвующие лица проследовали, к месту, расположенному в 25 метрах от <адрес>, где Бахуревич указал, что под забором он разместил закладку с наркотиком с целью реализации через интернет-приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Марат-Шоп». Со слов участвующего в ходе осмотра Бахуревич А.П. на данном участке местности, он сделал закладку за забором, с наркотиком с целью дальнейшей реализации в интернет-приложении «Телеграмм», через интернет-магазин «Марат-Шоп». В ходе осмотра данного места ничего не было обнаружено и изъято. Далее все участвующие лица проследовали, к месту, расположенному в 45 метрах от <адрес>у <адрес>. Со слов участвующего в ходе осмотра Бахуревич А.П. на данном участке местности, он сделал закладку с наркотиком с целью дальнейшей реализации в интернет-приложении «Телеграмм», через интернет-магазин «Марат-Шоп». В ходе осмотра данного места ничего не было обнаружено и изъято. После этого, он и двое мужчин, приглашенных в качестве понятых, а также с участием Бахуревич А.П., следователь ФИО13 проследовали на участок местности, расположенный в 60 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 10 минут у забора из листов металлопрофиля, на земле за столбом № справа, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт клапан, которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. В ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине. После этого, они проследовали на участок местности, расположенный в 180 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 46 мину по 20 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия на пригорке, вход на который осуществляется по бетонной лестнице, наверху слева, напротив крайней ступени, в листве, под камнем был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. В ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине. После этого, они проследовали на участок местности, расположенный в 40 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минуты по 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия у забора из листов металлопрофиля, на углу между 2 листов, обнаружен прикрепленный к забору, сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт клапан, которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. В ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ оставил данную закладку с наркотиком, с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «Марат-Шоп». После этого, они проследовали на участок местности, расположенный в 40 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 10 минут по 21 час 30 минут в ходе осмотра места происшествия под металлическим забором обнаружена бутылка пластиковая, из под воды «нарзан», за которой обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт клапан, которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. В ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ оставил данную закладку с наркотиком, с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «Марат-Шоп». После этого, они проследовали на участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 22 час 18 минут в ходе осмотра места происшествия у металлического забора у которого покрышки врыты в землю, под покрышкой № слева был обнаружен сверток изоляционной ленты, с содержимым внутри. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт клапан, которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. В ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ оставил данную закладку с наркотиком, с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине. После этого, они проследовали на участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут по 22 час 30 минут в ходе осмотра места происшествия у деревянной постройки обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт клапан, которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. В ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ оставил данную закладку с наркотиком, с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «Марат-Шоп». После этого, они проследовали на участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени 22 часов 56 минут по 23 час 05 минут в ходе осмотра места происшествия под камнем обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт клапан, которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. В ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине. После этого, они проследовали на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>у <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени 23 часов 45 минут по 23 час 55 минут в ходе осмотра места происшествия под камнем был изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт клапан, которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. В ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине. В ходе осмотров мест происшествия производилась фотосъемка, а затем составлены соответствующие протоколы.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 131-133) следует, что у него есть друг Бахуревич А.П., с которым они общаются с 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ после занятий они договорились вместе погулять после учебы, а именно сходить в кино в ТЦ «облака». Примерно в 16 часов они встретились вблизи ТЦ «Облака» и пошли в кино на фильм «Человек-паук», были они вдвоем, сеанс начался в 16 часов 50 минут, а закончился примерно через 2 часа, то есть примерно в 19 часов. С собой у его друга был рюкзак, что в рюкзаке было он не знает, так как не смотрел. После кино они пришли пешком домой к Бахуревич А.П. Спустя время Бахуревичу А.П. куда то срочно понадобилось, и тот предложил ему пройти с ним, на что он согласился. НА автомобиле такси они примерно в 20 часов 30 минут поехали в район Тинь-Зинь, он спросил у него что они там будут делать, на что Бахуревич сказал что нужно встретиться с его знакомым. Они вышли где то в районе остановки, как она называется он не знает. После чего Бахаревич А.П. постоянно с кем то переписывался. Они шли по дороге, вблизи автомобильной дороги, где рядом был частный сектор и стояли лавочки. Где именно они были он не знает, так как он не местный. Через какое то время, Бахаревич А.П. сказал ему, что немного от него отстанет, так как ему с кем то нужно поговорить. Он шел впереди него, но взглядом видел как свет его телефона освещает его лицо, он не видел что он делает позади него, он так же смотрел в телефон и слушал музыку. Он шел в сторону своего техникума, который находится на <адрес>. Примерно через 30-40 минут Бахаревич А.П. догнал его, после чего к ним подъехала черная машина, которая перегородила им путь из которой вышли сотрудники полиции, которые отвезли их в отдел полиции, где ему стало известно что Бахаревич А.П. в тот момент когда он с ним гулял делал закладки.

Показания вышеуказанных свидетелей полностью согласуются между собой, являются последовательными и взаимно дополняют друг друга, не были оспорены стороной защиты и с ними полностью согласился подсудимый, подтвердив правильность сообщенных указанными лицами сведений по обстоятельствам происходивших событий, а потому суд также кладет их в основу приговора.

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждают совокупность следующих письменных доказательств, а именно:

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о задержании Бахуревич А.П. (том 1 л.д. 6);

- акт личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 45 минут, у Бахуревич А.П. обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки надетой на Бахуревич А.П., обнаружен сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого 30 свертков из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. В правом наружном кармане куртки, надетой на Бахуревич А.П., обнаружено 8 свертков из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. В левом нагрудном кармане куртки, надетой на Бахуревич А.П. обнаружен мобильный телефон марки «Риалми» в корпусе серого цвета с IMEI: №, IMEI 2: №, внутри которого установлена сим - карта мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, так же установлена сим - карта мобильного оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером №, пароль 2468. В правом кармане трико надетых на Бахуревич А.П. обнаружена банковская карта «Тинькофф блек» №. В ходе личного досмотра двумя ватными тампонами были взяты смывы ладоней рук Бахуревич А.П. По поводу обнаруженного и изъятого Бахуревич А.П., пояснил, что являясь закладчиком интернет магазина ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня забрал оптовую закладку с наркотическим средством в виде изолированных свертков в районе Тиньзинь <адрес>, после этого ДД.ММ.ГГГГ оборудовал розничные тайниковые закладки с наркотическим средством в районе «Мостоотряда» <адрес>, часть наркотических средств для дальнейшего оборудования тайниковых закладок оставил при себе, так как не успел их разложить и был задержан сотрудниками полиции. Места оборудованных тайниковых закладок с наркотическим средством фотографировал на свой телефон, с целью последующей отправки оператору Интернет магазина «Роки» (том 1 л.д. 8-10);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№), суммарной массой
90,10 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон (т. 1 л.д. 19-20);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №), суммарной массой 18,56 г, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон (т. 1 л.д. 23);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому
1. Представленное на исследование вещество (объект №), массой 18,48 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бахуревич А.П., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, представленное на исследование вещество (объект №), массой 89,80 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бахуревич А.П., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 165-168);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые у Бахуревича А.П. свертки с наркотическим средством, смывы ладоней рук (т. 1 л.д. 202-210);

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации о том, что в 180 м. от <адрес> обнаружена закладка (т. 1 л.д.231);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,97 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон (т. 1 л.д. 243);

- протокол осмотра места происшествия с участием Бахуревич А.П., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 180 м. от <адрес>, где в листве, под камнем был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, в ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине «Марат-Шоп» (т. 1 л.д. 232-240);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,96 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д. 2-4);

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации о том, что на расстоянии 40 м. от <адрес> «А» по <адрес> обнаружен сверток предположительно с наркотическим веществом (т. 2 л.д.15);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,20 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон (т. 2 л.д. 26);

- протокол осмотра места происшествия с участием Бахуревич А.П., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 40 м. от <адрес> «А» по <адрес>, в ходе которого обнаружен прикрепленный к забору, сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, в ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ оставил данную закладку с наркотиком, с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине (т. 2 л.д. 16-23);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 2,19 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д. 35-38);

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации о том, что на расстоянии 20 м. от <адрес> обнаружен сверток предположительно с наркотическим веществом. (т. 2 л.д.49);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,94 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон (т. 2 л.д. 60);

- протокол осмотра места происшествия с участием Бахуревич А.П., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 20 м. от <адрес>, где под покрышкой № слева был обнаружен сверток изоляционной ленты, с содержимым внутри, в ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности он оборудовал тайниковую закладку ДД.ММ.ГГГГ с содержимым наркотическим веществом, с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм» в интернет-приложении (т. 2 л.д. 50-57);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 1,93 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д. 69-71);

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации о том, что на расстоянии 15 метров от <адрес> обнаружен сверток предположительно с наркотическим веществом (т. 2 л.д.82);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,15 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон (т. 2 л.д. 93);

- протокол осмотра места происшествия с участием Бахуревич А.П., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 15 метров от <адрес>, где под камнем обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, в ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине (т. 2 л.д. 83-90);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 2,14 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д. 102-105)

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации о том, что на расстоянии 60 метров от <адрес> обнаружены закладки с наркотическим веществом (т. 2 л.д.116);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,11 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон (т. 2 л.д. 127);

- протокол осмотра места происшествия с участием Бахуревич А.П., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров от <адрес>, где у забора из листов металлопрофиля, на земле за столбом № справа, был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, в ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине (т. 2 л.д. 117-124);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 2,10 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д.136-139);

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации о том, что на расстоянии 50 метров от <адрес>у обнаружен сверток с наркотическим веществом (т. 2 л.д.150)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,04 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон (т. 2 л.д. 161);

- протокол осмотра места происшествия с участием Бахуревич А.П., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от <адрес>у, где под камнем был изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, в ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине (т. 2 л.д. 151-158);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 2,03 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д.170-172);

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации о том, что в 40 метрах от <адрес>, обнаружена закладка, предположительно с наркотическим веществом (т. 2 л.д.183);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,95 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон (т. 2 л.д. 194);

- протокол осмотра места происшествия с участием Бахуревич А.П., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах от <адрес>, где под металлическим забором, под которым расположена бутылка пластиковая, из под воды «нарзан», за бутылкой обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри, в ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ оставил тайниковую закладку с целью наркотическим средством с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм», в интернет-магазине (т. 2 л.д. 184-191);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 1,94 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д.203-205);

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» информации о том, что на расстоянии 20 м. от <адрес> обнаружен сверток с веществом предположительно наркотического содержания (т. 2 л.д.216);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,17 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон (т. 2 л.д. 227);

- протокол осмотра места происшествия с участием Бахуревич А.П., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 м. от <адрес>, где под покрышкой № слева был обнаружен сверток изоляционной ленты, с содержимым внутри, в ходе осмотра Бахуревич А.П. пояснил, что на данном участке местности он оборудовал тайниковую закладку ДД.ММ.ГГГГ с содержимым наркотическим веществом, с целью дальнейшей реализации через интернет-приложение «Телеграмм» в интернет-приложении (т. 2 л.д. 217-224);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 2,16 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 2 л.д. 236-239);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены свертки с наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотров мест происшествия (т. 3 л.д.16-32);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, в 20 м. от <адрес>» (т. 3 л.д. 82-85);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: изъятые у Бахуревича телефон сотовой связи марки «Реалми» и банковская карта банка «Тинькофф» №, без имени (т. 3 л.д. 95-101).

Исследованные письменные доказательства суд находит допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями УПК РФ, данные доказательства согласуются между собой, а потому суд также кладет их в основу приговора.

О причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств и о наличии у последнего умысла направленного на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительном сговору помимо его признательных показаний свидетельствуют показания вышеуказанных свидетелей, а также исследованные письменные доказательства, которые прямо указывают на согласованные действия подсудимого, который по указанию неустановленного лица оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством, информация о которых сообщалась неустановленному лицу.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого полностью доказанной.

В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 52-54) Бахуревич А.П. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Указанное заключение выполнено квалифицированными экспертами, содержит данные наблюдения и методики, а потому сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, каких-либо сомнений во вменяемости последнего не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности.

Действия Бахуревича А.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая такую квалификацию, действиям подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый действовал согласованно с неустановленным лицом, по указанию которого осуществлял тайниковые закладки и передавал информацию об их размещении с целью сбыта наркотических средств, часть из которых хранил при себе с целью последующего сбыта и в оборудованных тайниковых закладках. При этом масса изъятых из незаконного оборота наркотических средств является в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным. Поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, преступные действия подсудимого не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом суд исключает из объема обвинения предъявленное Бахуревичу А.П. квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в т.ч. сети «Интернет», поскольку объем обвинения не содержит сведений и обстоятельств, указывающих на то, что указанная сеть использовалась для передачи информации потребителям наркотических средств в целях их последующего приобретения, то есть сбыта подсудимым и неустановленным лицом.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей, таких, как предупреждение совершения новых преступлений, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому Бахуревичу А.П. обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ему наказания: молодой возраст подсудимого, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует активная признательная позиция подсудимого как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бахуревичу А.П. не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

При определении размера наказания, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, его возраста, раскаяния и обстоятельств дела, суд находит исключительной, а потому полагает необходимым применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без реальной изоляции его от общества, а потому назначает наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для его замены на менее строгое в том числе на принудительные работы.

Каких-либо оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения суд не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимого его раскаяние в содеянном, суд считает возможным не применять к последнему дополнительных видов наказания.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Бахуревичу А.П. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, с учетом обстоятельств того, что в отношении неустановленного лица дело выделено в отдельное производство и расследование не окончено, то судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по итогам расследования выделенного производством уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, УПК РФ, суд,

приговорил:

Бахуревич А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Бахуревича А.П. в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Срок отбытия Бахуревичем А.П. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Бахуревичем А.П. наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств: хранящихся в камере хранения вещественных доказательств наркотических средств, первоначальной упаковки, мобильного телефона и банковской карты, смывов с ладоней рук - разрешить по результатам расследования выделенных материалов уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись            Н.В. Почевалов

Копия верна:

Судья                                        Н.В. Почевалов

Секретарь судебного заседания                     М.А. Голубева