Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2022 ~ М-208/2022 от 10.03.2022

Дело

УИД 62RS0-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 20 апреля 2022 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., с участием

представителя ответчика Ермакова Д.О. – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Кисилевой Л.В., представившей ордер №153 от 28 марта 2022 года,

помощника Касимовского межрайонного прокурора Николаевой О.Ю.,

при секретаре Талаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ященко И.Г. к Ермакову Д.О. о взыскании денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Ященко И.Г. обратился в суд с иском к Ермакову Д.О. о взыскании денежных средств по договорам займа, в обоснование иска указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены 24 договора займа денежных средств на общую сумму 1032450 рублей с условием о возврате полученных в долг сумм в сроки, указанные в составленных ответчиком расписках, а также с условием уплаты процентов за пользование займом в размере, указанном в этих расписках. Однако ответчик не исполнил обязательств по возврату долга и уплате процентов, в связи с чем общая сумма процентов за пользование займом по условиям данных расписок составила на дату ДД.ММ.ГГГГ - 27821488 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 29 015058 рублей, в том числе общая сумма займа – 1032450 рублей, проценты за пользование займом - 27821488 рублей, а также проценты в общей сумме 161120 рублей, начисленные в связи с неправомерным удержанием ответчиком принадлежащих истцу денежных средств, также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по государственной пошлине в размере 60000 рублей, уплаченной за предъявление настоящего иска в суд.

В последующем истец уменьшил подлежащую взысканию с ответчика общую сумму процентов за пользование займом по 17 договорам займа до 4146281 рубля. В остальном исковые требования оставлены без изменения, в связи с чем общая цена иска составила сумму 5339851 рубль.

Определением суда от 17 февраля 2022 года к участию в деле привлечены в качестве государственных органов для дачи заключений Прокуратура Рязанской области, Федеральная службу по финансовому мониторингу – Росфинмониторинг, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, отделение по Рязанской области Главного Управления Центрального банка Российской Федерации, Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ из дела по иску Ященко И.Г. к Ермакову Д.О. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в отдельные производства выделены требования о взыскании долга и процентов по договорам займа, заключенным:

1) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

2) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

3) 05, 20, 25, 28, ДД.ММ.ГГГГ,

4) 07, 08,18, 23, 25, ДД.ММ.ГГГГ,

5) 07, 08, 09, 15, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящем деле рассмотрению подлежат требования истца Ященко И.Г., основанные на договорах займа, заключенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

Истец Ященко И.Г. в последующем уточнил расчет исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в свою пользу

- основной долг по расписке ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 22600 рублей, проценты за несвоевременную выплату процентов в размере 20535 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом займа 1872 рубля;

- основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 92500 рубля, проценты за несвоевременную выплату процентов в размере 85544 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом займа в размере 7800 рублей;

- основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 92915 рублей, проценты за несвоевременную выплату процентов в размере 85914 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом займа в размере 7800 рублей.

Истец, извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании пояснял, что ответчик Ермаков Д.О. неоднократно обращался к нему за предоставлением ему займа с обязательством вернуть под проценты, объясняя необходимость получения займа трудными жизненными ситуациями. В связи с тем, истец предоставил ему 71 заём за период 2017-2018 годы, но ни по оному из них ответчик не вернул ему долг и причитающиеся проценты. Поэтому он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. В уточненном расчете исковых требований указал, что по представленным распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом и процентов за неуплату процентов рассчитан им исходя из 5% ежемесячно за период со дня выдачи займов по ДД.ММ.ГГГГ, а проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны им с применением ключевой ставки Банка России за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ермаков Д.О. в судебное заседание не явился, его представитель Кисилева Л.В. в судебном заседании не отрицала факт заключения между истцом и ответчиком договоров займа на условиях, указанных в расписках Ермакова Д.О. от т ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, однако возражала против размера заявленных истцом исковых требований, просила снизить размер начисленных в период действия договора процентов до размера ключевой ставки Банка России, поскольку по сути размер процентов не был согласован сторонами при заключении договора займа, принимая во внимание, что истец признал размер процентов, указанный в представленных расписках, обременительным для ответчика в силу его тяжелого материального положения. После истечения установленного законом срока возврата займа полагала, что расчет процентов за пользование займом следует производить исходя из рассчитанной банком России средневзвешенной процентной ставки. А проценты за несвоевременный возврат процентов и займа, полагала необходимым снизить до обычно взимаемых в подобных случаях процентов.

Помощник Касимовского межрайонного прокурора Николаева О.Ю. в судебном заседании при даче заключения по делу указала, что между сторонами возникли гражданско- правовые отношения. В настоящее время сделать вывод о наличии в действиях Ященко И.Г. умышленных противоправных действий не представляется возможным, так как его действия требуют дополнительной проверки.

Государственный орган Федеральная служба по финансовому мониторингу – Росфинмониторинг, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу, а также третьи лица отделение по Рязанской области Главного Управления Центрального банка Российской Федерации, Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по заявленным требованиям не представили.

От отделения по Рязанской области Главного Управления Центрального банка Российской Федерации поступило сообщение, что настоящим спором права и обязанности Банка России в рамках рассматриваемого спора не затрагиваются, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

От Межрегионального управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу поступило пояснение, что соответствующие материалы с целью проверки будут направлены в правоохранительные и налоговые органы.

Учитывая изложенное, суд находит, что препятствий для рассмотрения настоящего дела не имеется, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Заслушав и оценив пояснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков ДО. взял в долг у Ященко И.Г. сумму в размере 12 000 рублей с условием возврата через год, а также с условием ежемесячной выплаты процентов за пользование займом в размере 5% от суммы займа, то есть по 600 рублей ежемесячно. В указанной расписке также предусмотрено обязательство Ермакова Д.О. по выплате процентов за несвоевременную выплату процентов по займу, а именно в размере 5% от суммы долга по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Д.О. взял у Ященко И.Г. в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата займодавцу суммы 100 000 рублей, а в случае несвоевременной выплаты долга заемщик принял на себя обязанность выплаты займодавцу ежемесячно 50% от образовавшейся суммы долга (50 000 рублей) до окончания выплаты долга с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Д.О. взял у Ященко И.Г. в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата займодавцу суммы 100 000 рублей, а в случае несвоевременной выплаты долга заемщик принял на себя обязанность выплаты займодавцу ежемесячно 50% от образовавшейся суммы долга (50 000 рублей) до окончания выплаты долга с причитающимися процентами.

Факт собственноручного составления указанных расписок ответчиком не оспорен.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком Ермаковым Д.О. не представлено доказательств полного или частичного возврата полученной у истца денежной суммы.

Согласно п.1 и п.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»)

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт не исполнения ответчиком Ермаков Д.О. обязательств по возврату истцу Ященко И.Г. суммы займов с предусмотренными договорами займа процентами за пользование суммой займа. А поэтому полученные заемщиком Ермаковым Д.О. суммы займов по договорам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей подлежат взысканию с ответчика Ермакова Д,.О. в пользу истца в полном объеме.

Определяя подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца размер процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.5 ст.809 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года №212-ФЗ) размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 26 июля 2017 года №212-ФЗ, он вступает в силу с 01 июня 2018 года, а положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции этого Федерального закона применяются к договорам, заключенным после даты введения его в действие.

Договоры займа, заключенные между сторонами, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на которых истец обосновал заявленные им требования, заключены после даты вступления в силу с ДД.ММ.ГГГГ пункта 5 ст.809 ГК РФ, а поэтому определенные указанными договорами займа проценты за пользование займом подлежат проверки на предмет того, являются ли они и являлись ли они на дату заключения указанных договоров займа необоснованно завышенными и обременительными для ответчика.

В расписке, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено обязательство заёмщика Ермакова Д.О. по ежемесячной выплате займодавцу процентов за пользование займом в размере 5% от одолженной суммы. Соответственно выплата процентов должна была производиться займодавцу периодическими платежами в последнее число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком не возвращена сумма займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, то согласно условиям написанной Ермаковым Д.О. расписке проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму 22600 рублей, из расчета 12 000 х 5% х 37 + (600/30 х 20) = 22 600 рублей.

Оснований для снижения указанной суммы процентов суд не усматривает, поскольку среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - нецелевых потребительских кредитов, целевых потребительских кредитов без залога (кроме POS-кредитов), потребительских кредитов на рефинансирование задолженности, предоставленных на срок до года в размере до 30 тысяч рублей, установленное Банком России для договоров, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24,9% годовых, двойной размер которой составляет 49,8 % годовых, а именно 4,15% ежемесячно. Соответственно указанные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ согласованные сторонами проценты за пользование займом суд не признает ростовщическими.

Кроме того, суд находит возможным также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за уклонение ответчиком от возврата суммы займа в определенный в расписках срок. При этом суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договором займа не предусмотрен размер таких процентов, суд находит, что истец имеет право на получение с ответчика процентов в размере 1394 рубля 28 копеек в связи с несвоевременным возвратом основной суммы займа, исходя из следующего расчета

Сумм долга 12000 рублей

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты,?

ДД.ММ.ГГГГ – 08.09.2019

40

7,25

365

95,34

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2019

49

7

365

112,77

ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2019

49

6,5

365

104,71

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019

16

6,25

365

32,88

ДД.ММ.ГГГГ – 09.02.2020

40

6,25

366

81,97

ДД.ММ.ГГГГ – 26.04.2020

77

6

366

151,48

ДД.ММ.ГГГГ – 21.06.2020

56

5,5

366

100,98

ДД.ММ.ГГГГ – 26.07.2020

35

4,5

366

51,64

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2020

158

4,25

366

220,16

ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021

80

4,25

365

111,78

ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021

35

4,5

365

51,78

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021

50

5

365

82,19

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021

41

5,5

365

74,14

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021

49

6,5

365

104,71

ДД.ММ.ГГГГ – 20.09.2021

8

6,75

365

17,75

Сумма процентов:1394,28рублей

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.15 постановления Пленумов ВС и ВАС РФ №13/14 от 08 октября 1998 года проценты по ст.395 ГК не подлежат начислению на невыплаченные в срок проценты по займу/кредиту, если иное не указано в законе или договоре.

В таком случае проценты по ст.395 ГК должны начисляться на сумму невыплаченных в срок процентов за соответствующий расчетный месяц с момента окончания срока для их уплаты.

Согласно ч.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Соответственно, применение данной нормы возможно только в тех случаях, когда договор или закон предусмотрели повышенный уровень процентов.

Представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязательство заемщика по уплате процентов в связи с неисполнением обязательств по своевременной выплате процентов в размере 5% от суммы долга по процентам.

Суд находит, что указанный в расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, начисляемых в связи с неуплатой в установленный срок процентов за пользование займом составляет (5х12) = 60% годовых, является завышенным. И с учетом заявления стороной ответчика о несоразмерности данных процентов последствиям нарушенного обязательства, суд находит, что данные проценты подлежат снижению на основании ч.6 ст.395 ГК РПФ до размера процентов определяемого ключевой ставкой Банка России, что составляет сумму 1897 рублей 43 копейки.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

600,00 р.

31.08.2018

16.09.2018

17

7,25

600,00 ? 17 ? 7.25% / 365

2,03 р.

600,00 р.

17.09.2018

29.09.2018

13

7,50

600,00 ? 13 ? 7.5% / 365

1,60 р.

+600,00 р.

30.09.2018

Новая задолженность

1 200,00 р.

30.09.2018

30.10.2018

31

7,50

1 200,00 ? 31 ? 7.5% / 365

7,64 р.

+600,00 р.

31.10.2018

Новая задолженность

1 800,00 р.

31.10.2018

29.11.2018

30

7,50

1 800,00 ? 30 ? 7.5% / 365

11,10 р.

+600,00 р.

30.11.2018

Новая задолженность

2 400,00 р.

30.11.2018

16.12.2018

17

7,50

2 400,00 ? 17 ? 7.5% / 365

8,38 р.

2 400,00 р.

17.12.2018

30.12.2018

14

7,75

2 400,00 ? 14 ? 7.75% / 365

7,13 р.

+600,00 р.

31.12.2018

Новая задолженность

3 000,00 р.

31.12.2018

30.01.2019

31

7,75

3 000,00 ? 31 ? 7.75% / 365

19,75 р.

+600,00 р.

31.01.2019

Новая задолженность

3 600,00 р.

31.01.2019

27.02.2019

28

7,75

3 600,00 ? 28 ? 7.75% / 365

21,40 р.

+600,00 р.

28.02.2019

Новая задолженность

4 200,00 р.

28.02.2019

30.03.2019

31

7,75

4 200,00 ? 31 ? 7.75% / 365

27,65 р.

+600,00 р.

31.03.2019

Новая задолженность

4 800,00 р.

31.03.2019

29.04.2019

30

7,75

4 800,00 ? 30 ? 7.75% / 365

30,58 р.

+600,00 р.

30.04.2019

Новая задолженность

5 400,00 р.

30.04.2019

30.05.2019

31

7,75

5 400,00 ? 31 ? 7.75% / 365

35,54 р.

+600,00 р.

31.05.2019

Новая задолженность

6 000,00 р.

31.05.2019

16.06.2019

17

7,75

6 000,00 ? 17 ? 7.75% / 365

21,66 р.

6 000,00 р.

17.06.2019

29.06.2019

13

7,50

6 000,00 ? 13 ? 7.5% / 365

16,03 р.

+600,00 р.

30.06.2019

Новая задолженность

6 600,00 р.

30.06.2019

28.07.2019

29

7,50

6 600,00 ? 29 ? 7.5% / 365

39,33 р.

6 600,00 р.

29.07.2019

30.07.2019

2

7,25

6 600,00 ? 2 ? 7.25% / 365

2,62 р.

+600,00 р.

31.07.2019

Новая задолженность

7 200,00 р.

31.07.2019

30.08.2019

31

7,25

7 200,00 ? 31 ? 7.25% / 365

44,33 р.

+600,00 р.

31.08.2019

Новая задолженность

7 800,00 р.

31.08.2019

08.09.2019

9

7,25

7 800,00 ? 9 ? 7.25% / 365

13,94 р.

7 800,00 р.

09.09.2019

29.09.2019

21

7,00

7 800,00 ? 21 ? 7% / 365

31,41 р.

+600,00 р.

30.09.2019

Новая задолженность

8 400,00 р.

30.09.2019

27.10.2019

28

7,00

8 400,00 ? 28 ? 7% / 365

45,11 р.

8 400,00 р.

28.10.2019

30.10.2019

3

6,50

8 400,00 ? 3 ? 6.5% / 365

4,49 р.

+600,00 р.

31.10.2019

Новая задолженность

9 000,00 р.

31.10.2019

29.11.2019

30

6,50

9 000,00 ? 30 ? 6.5% / 365

48,08 р.

+600,00 р.

30.11.2019

Новая задолженность

9 600,00 р.

30.11.2019

15.12.2019

16

6,50

9 600,00 ? 16 ? 6.5% / 365

27,35 р.

9 600,00 р.

16.12.2019

30.12.2019

15

6,25

9 600,00 ? 15 ? 6.25% / 365

24,66 р.

+600,00 р.

31.12.2019

Новая задолженность

10 200,00 р.

31.12.2019

31.12.2019

1

6,25

10 200,00 ? 1 ? 6.25% / 365

1,75 р.

10 200,00 р.

01.01.2020

30.01.2020

30

6,25

10 200,00 ? 30 ? 6.25% / 366

52,25 р.

+600,00 р.

31.01.2020

Новая задолженность

10 800,00 р.

31.01.2020

09.02.2020

10

6,25

10 800,00 ? 10 ? 6.25% / 366

18,44 р.

10 800,00 р.

10.02.2020

28.02.2020

19

6,00

10 800,00 ? 19 ? 6% / 366

33,64 р.

+600,00 р.

29.02.2020

Новая задолженность

11 400,00 р.

29.02.2020

30.03.2020

31

6,00

11 400,00 ? 31 ? 6% / 366

57,93 р.

+600,00 р.

31.03.2020

Новая задолженность

12 000,00 р.

31.03.2020

26.04.2020

27

6,00

12 000,00 ? 27 ? 6% / 366

53,11 р.

12 000,00 р.

27.04.2020

29.04.2020

3

5,50

12 000,00 ? 3 ? 5.5% / 366

5,41 р.

+600,00 р.

30.04.2020

Новая задолженность

12 600,00 р.

30.04.2020

30.05.2020

31

5,50

12 600,00 ? 31 ? 5.5% / 366

58,70 р.

+600,00 р.

31.05.2020

Новая задолженность

13 200,00 р.

31.05.2020

21.06.2020

22

5,50

13 200,00 ? 22 ? 5.5% / 366

43,64 р.

13 200,00 р.

22.06.2020

29.06.2020

8

4,50

13 200,00 ? 8 ? 4.5% / 366

12,98 р.

+600,00 р.

30.06.2020

Новая задолженность

13 800,00 р.

30.06.2020

26.07.2020

27

4,50

13 800,00 ? 27 ? 4.5% / 366

45,81 р.

13 800,00 р.

27.07.2020

30.07.2020

4

4,25

13 800,00 ? 4 ? 4.25% / 366

6,41 р.

+600,00 р.

31.07.2020

Новая задолженность

14 400,00 р.

31.07.2020

30.08.2020

31

4,25

14 400,00 ? 31 ? 4.25% / 366

51,84 р.

+600,00 р.

31.08.2020

Новая задолженность

15 000,00 р.

31.08.2020

29.09.2020

30

4,25

15 000,00 ? 30 ? 4.25% / 366

52,25 р.

+600,00 р.

30.09.2020

Новая задолженность

15 600,00 р.

30.09.2020

30.10.2020

31

4,25

15 600,00 ? 31 ? 4.25% / 366

56,16 р.

+600,00 р.

31.10.2020

Новая задолженность

16 200,00 р.

31.10.2020

29.11.2020

30

4,25

16 200,00 ? 30 ? 4.25% / 366

56,43 р.

+600,00 р.

30.11.2020

Новая задолженность

16 800,00 р.

30.11.2020

30.12.2020

31

4,25

16 800,00 ? 31 ? 4.25% / 366

60,48 р.

+600,00 р.

31.12.2020

Новая задолженность

17 400,00 р.

31.12.2020

31.12.2020

1

4,25

17 400,00 ? 1 ? 4.25% / 366

2,02 р.

17 400,00 р.

01.01.2021

30.01.2021

30

4,25

17 400,00 ? 30 ? 4.25% / 365

60,78 р.

+600,00 р.

31.01.2021

Новая задолженность

18 000,00 р.

31.01.2021

27.02.2021

28

4,25

18 000,00 ? 28 ? 4.25% / 365

58,68 р.

+600,00 р.

28.02.2021

Новая задолженность

18 600,00 р.

28.02.2021

21.03.2021

22

4,25

18 600,00 ? 22 ? 4.25% / 365

47,65 р.

18 600,00 р.

22.03.2021

30.03.2021

9

4,50

18 600,00 ? 9 ? 4.5% / 365

20,64 р.

+600,00 р.

31.03.2021

Новая задолженность

19 200,00 р.

31.03.2021

25.04.2021

26

4,50

19 200,00 ? 26 ? 4.5% / 365

61,55 р.

19 200,00 р.

26.04.2021

29.04.2021

4

5,00

19 200,00 ? 4 ? 5% / 365

10,52 р.

+600,00 р.

30.04.2021

Новая задолженность

19 800,00 р.

30.04.2021

30.05.2021

31

5,00

19 800,00 ? 31 ? 5% / 365

84,08 р.

+600,00 р.

31.05.2021

Новая задолженность

20 400,00 р.

31.05.2021

14.06.2021

15

5,00

20 400,00 ? 15 ? 5% / 365

41,92 р.

20 400,00 р.

15.06.2021

29.06.2021

15

5,50

20 400,00 ? 15 ? 5.5% / 365

46,11 р.

+600,00 р.

30.06.2021

Новая задолженность

21 000,00 р.

30.06.2021

25.07.2021

26

5,50

21 000,00 ? 26 ? 5.5% / 365

82,27 р.

21 000,00 р.

26.07.2021

30.07.2021

5

6,50

21 000,00 ? 5 ? 6.5% / 365

18,70 р.

+600,00 р.

31.07.2021

Новая задолженность

21 600,00 р.

31.07.2021

30.08.2021

31

6,50

21 600,00 ? 31 ? 6.5% / 365

119,24 р.

+600,00 р.

31.08.2021

Новая задолженность

22 200,00 р.

31.08.2021

12.09.2021

13

6,50

22 200,00 ? 13 ? 6.5% / 365

51,39 р.

22 200,00 р.

13.09.2021

20.09.2021

8

6,75

22 200,00 ? 8 ? 6.75% / 365

32,84 р.

Сумма процентов: 1 897,43 р


Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что данная расписка содержит обязательство заемщика о возврате ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ (через 49 дней с даты получения займа) суммы 100000 рублей за оказанную услугу по предоставлению займа, а из пояснений истца следует, что указанная сумма включает в себя сумму основного долга (50000 рублей) и сумму процентов за пользование займом (50000 рублей). Таким образом, предусмотренный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по указанному договору составляет (100 / 49 * 365) = 745% годовых, что превышает более чем в 7,7 раза установленное Банком России для микрофинансовых организаций среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), выданных в период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере свыше 30 тысяч рублей на срок от 31 дней до 60 дней включительно, (96,29% годовых). А поэтому указанный в расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов суд находит растовщическим, в этой связи довод представителя ответчика об этом суд находит заслуживающим внимание.

Однако истцом в период рассмотрения дела уменьшен размер таких процентов до 5% ежемесячно, то есть до 60% годовых, что является допустимым.

Таким образом, размер процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения истцом размера таких процентов, составит (50000 * 60% / 365) х 49) = 4027 рублей 40 копеек.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что в долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует условие о периодичности выплаты процентов за пользование займом по истечении срока возврата займа, суд находит, что указанным договором займа не определен размер и период выплаты процентов, подлежащих выплате истцу за пользование займом по истечении срока возврата суммы займа.

Однако, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что к периоду пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению в 1 ст.809 ГК РФ об определении процентов за пользование займом по ключевой ставке Банка России, что составит сумму 8984 рубля 17 копейки, исходя из расчета:



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

50 000,00 р.

01.10.2018

16.12.2018

77

7,50

50 000,00 ? 77 ? 7.5% / 365

791,10 р.

50 000,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

50 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365

1 932,19 р.

50 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

50 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

431,51 р.

50 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

50 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365

417,12 р.

50 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

50 000,00 ? 49 ? 7% / 365

469,86 р.

50 000,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

50 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

436,30 р.

50 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

50 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

136,99 р.

50 000,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

50 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

341,53 р.

50 000,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

50 000,00 ? 77 ? 6% / 366

631,15 р.

50 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

50 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366

420,77 р.

50 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

50 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366

215,16 р.

50 000,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

50 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366

917,35 р.

50 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

50 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365

465,75 р.

50 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

50 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365

215,75 р.

50 000,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

50 000,00 ? 50 ? 5% / 365

342,47 р.

50 000,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

50 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365

308,90 р.

50 000,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

50 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

436,30 р.

50 000,00 р.

13.09.2021

20.09.2021

8

6,75

50 000,00 ? 8 ? 6.75% / 365

73,97 р.

Сумма основного долга: 50 000,00 р.

Сумма процентов: 8 984,17 р


Оснований для расчета указанных процентов по истечению срока действия договора займа по предложенной истцом в своем расчете ставке 5% ежемесячно суд не находит, поскольку указанная ставка сторонами согласована не была.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование займом, составляет (4027,40 + 8984,17) = 13011 рублей 57 копейки.

Суд считает возможным также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за уклонение ответчиком от возврата суммы займа в определенный в расписках срок. При этом суд исходит из следующего.

Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство по ежемесячной выплате истцу 50% от образовавшейся суммы долга и до окончания выплаты долга с причитающимися процентами. Соответственно указанным договором займа предусмотрены проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере (50% * 12) – 600% годовых.

Указанный размер процентов суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. А поэтому суд принимает во внимание заявление должника об уменьшении размера таких процентов, до суммы, определенной исходя из ключевой ставкиБанка России, а именно до суммы 8984 рубля 17 копеек.

Принимая во внимание, что истцом указанная сумма уменьшена до 7800 рублей, суд принимая решение по заявленным требованиям, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 7800 рублей, а за несвоевременный возврат начисленных по договору процентов 724 рубля 39 копеек, исходя из расчета

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

4 027,40 р.

01.10.2018

16.12.2018

77

7,50

4 027,40 ? 77 ? 7.5% / 365

63,72 р.

4 027,40 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

4 027,40 ? 182 ? 7.75% / 365

155,63 р.

4 027,40 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

4 027,40 ? 42 ? 7.5% / 365

34,76 р.

4 027,40 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

4 027,40 ? 42 ? 7.25% / 365

33,60 р.

4 027,40 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

4 027,40 ? 49 ? 7% / 365

37,85 р.

4 027,40 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

4 027,40 ? 49 ? 6.5% / 365

35,14 р.

4 027,40 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

4 027,40 ? 16 ? 6.25% / 365

11,03 р.

4 027,40 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

4 027,40 ? 40 ? 6.25% / 366

27,51 р.

4 027,40 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

4 027,40 ? 77 ? 6% / 366

50,84 р.

4 027,40 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

4 027,40 ? 56 ? 5.5% / 366

33,89 р.

4 027,40 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

4 027,40 ? 35 ? 4.5% / 366

17,33 р.

4 027,40 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

4 027,40 ? 158 ? 4.25% / 366

73,89 р.

4 027,40 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

4 027,40 ? 80 ? 4.25% / 365

37,52 р.

4 027,40 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

4 027,40 ? 35 ? 4.5% / 365

17,38 р.

4 027,40 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

4 027,40 ? 50 ? 5% / 365

27,58 р.

4 027,40 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

4 027,40 ? 41 ? 5.5% / 365

24,88 р.

4 027,40 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

4 027,40 ? 49 ? 6.5% / 365

35,14 р.

4 027,40 р.

13.09.2021

21.09.2021

9

6,75

4 027,40 ? 9 ? 6.75% / 365

6,70 р.

Сумма процентов: 724,39 р

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что данная расписка содержит обязательство заемщика о возврате ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ (через 47 дней с даты получения займа) суммы 100000 рублей за оказанную услугу по предоставлению займа, а из пояснений истца следует, что указанная сумма включает в себя сумму основного долга (50000 рублей) и сумму процентов за пользование займом (50000 рублей). Таким образом, предусмотренный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по указанному договору составляет (100 / 47 * 365) = 776% годовых, что превышает более чем в 8 раз установленное Банком России для микрофинансовых организаций среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), выданных в период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере свыше 30 тысяч рублей на срок от 31 дней до 60 дней включительно, (96,29% годовых). А поэтому указанный в расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов суд находит растовщическим, в этой связи довод представителя ответчика об этом суд находит заслуживающим внимание.

Однако истцом в период рассмотрения дела уменьшен размер таких процентов до 5% ежемесячно, то есть до 60% годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения истцом размера таких процентов, составит (50000 * 60% / 365) х 47) = 3863 рубля 01 копейка.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что в долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует условие о периодичности выплаты процентов за пользование займом по истечении срока возврата займа, суд находит, что указанным договором займа не определен размер и период выплаты процентов, подлежащих выплате истцу за пользование займом по истечении срока возврата суммы займа.

Однако, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что к периоду пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению в 1 ст.809 ГК РФ об определении процентов за пользование займом по ключевой ставке Банка России, что составит сумму 8984 рубля 17 копеек.

Оснований для расчета указанных процентов по истечению срока действия договора займа по предложенной истцом в своем расчете ставке 5% ежемесячно суд не находит, поскольку указанная ставка сторонами согласована не была.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование займом, составляет (3863,01 + 8984,17) = 12847 рублей 18 копеек.

Суд считает возможным также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за уклонение ответчиком от возврата суммы займа в определенный в расписках срок. При этом суд исходит из следующего.

Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство по ежемесячной выплате истцу 50% от образовавшейся суммы долга и до окончания выплаты долга с причитающимися процентами. Соответственно указанным договором займа предусмотрены проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере (50% * 12) = 600% годовых.

Указанный размер процентов суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. А поэтому суд принимает во внимание заявление должника об уменьшении размера таких процентов до суммы, определенной исходя из ключевой ставкиБанка России, а именно до суммы 8984 рубля 17 копеек.

Принимая во внимание, что истцом указанная сумма уменьшена до 7800 рублей, суд принимая решение по заявленным требованиям, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 7800 рублей, а за несвоевременный возврат начисленных по договору процентов 694 рубля 83 копейки, исходя из расчета


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

3 863,01 р.

01.10.2018

16.12.2018

77

7,50

3 863,01 ? 77 ? 7.5% / 365

61,12 р.

3 863,01 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

3 863,01 ? 182 ? 7.75% / 365

149,28 р.

3 863,01 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

3 863,01 ? 42 ? 7.5% / 365

33,34 р.

3 863,01 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

3 863,01 ? 42 ? 7.25% / 365

32,23 р.

3 863,01 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

3 863,01 ? 49 ? 7% / 365

36,30 р.

3 863,01 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

3 863,01 ? 49 ? 6.5% / 365

33,71 р.

3 863,01 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

3 863,01 ? 16 ? 6.25% / 365

10,58 р.

3 863,01 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

3 863,01 ? 40 ? 6.25% / 366

26,39 р.

3 863,01 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

3 863,01 ? 77 ? 6% / 366

48,76 р.

3 863,01 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

3 863,01 ? 56 ? 5.5% / 366

32,51 р.

3 863,01 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

3 863,01 ? 35 ? 4.5% / 366

16,62 р.

3 863,01 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

3 863,01 ? 158 ? 4.25% / 366

70,87 р.

3 863,01 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

3 863,01 ? 80 ? 4.25% / 365

35,98 р.

3 863,01 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

3 863,01 ? 35 ? 4.5% / 365

16,67 р.

3 863,01 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

3 863,01 ? 50 ? 5% / 365

26,46 р.

3 863,01 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

3 863,01 ? 41 ? 5.5% / 365

23,87 р.

3 863,01 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

3 863,01 ? 49 ? 6.5% / 365

33,71 р.

3 863,01 р.

13.09.2021

21.09.2021

9

6,75

3 863,01 ? 9 ? 6.75% / 365

6,43 р.

Сумма процентов: 694,83 рублей



Таким образом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 12000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22600 рублей, проценты в связи с уклонением от возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1394 рублей 28 копеек, проценты в связи с уклонением от уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1897 рублей 43 копейки, а всего 37891 рубль 71 копейка.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13011 рублей 57 копеек, проценты в связи с уклонением от возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7800 рублей, проценты в связи с уклонением от уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 рубля 39 копеек, а всего 71535 рублей 96 копеек,

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12847 рублей 18 копеек, проценты в связи с уклонением от возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7800 рублей, проценты в связи с уклонением от уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 рубля 83 копеек, а всего 71342 рубля 01 копейка.

Снижая размер договорных процентов по распискам от 13 и от ДД.ММ.ГГГГ, а также неустоечных процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, суд также исходил из подтверждения истцом наличия у Ермакова Д.О. множества долговых обязательств перед истцом и факта невозвратности денежных средств ни по одному их них.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В подтверждение оплаты государственной пошлины истцом Ященко И.Г. представлен чек-ордер по банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей согласно общей цены иска 29 015 058 рублей.

Учитывая, что заявленный Ященко И.Г. иск к ответчику Ермакову Д.О. удовлетворен частично, а именно в размере (37891,71+71535,96+71342,01) = 180769 рублей 68 копеек, то с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (180769,68 * 60 000 / 29 015 058) = 373 рубля 82 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л:


Исковые требования Ященко И.Г. к Ермакову Д.О. о взыскании денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Ермакова Д.О. в пользу Ященко И.Г.:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 12000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22600 рублей, проценты в связи с уклонением от возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1394 рублей 28 копеек, проценты в связи с уклонением от уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1897 рублей 43 копейки, а всего 37891 (Тридцать семь тысяч восемьсот девяносто один) рубль 71 копейка,

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13011 рублей 57 копеек, проценты в связи с уклонением от возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7800 рублей, проценты в связи с уклонением от уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 724 рубля 39 копеек, а всего 71535 (Семьдесят одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 96 копеек,

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12847 рублей 18 копеек, проценты в связи с уклонением от возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7800 рублей, проценты в связи с уклонением от уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 рубля 83 копеек, а всего 71342 (Семьдесят одна тысяча триста сорок два) рубля 01 копейка.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 373 (Триста семьдесят три) рубля 82 копейки.

А всего взыскать сумму 181143 (Сто восемьдесят одна тысяча сто сорок три) рубля 50 копеек.

Во взыскании остальной суммы Ященко И.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

                         Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2-332/2022 ~ М-208/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокуратура Рязанской области
Ященко Иван Гаврилович
Ответчики
Ермаков Дмитрий Олегович
Другие
Представитель ответчика - Киселева Лилия Васильевна
Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области
Федеральная служба по финансовому мониторингу - Росфинмониторинг
Отделение по Рязанской области Главного Управления Центрального банка Российской Федерации
Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу
Суд
Касимовский районный суд Рязанской области
Судья
Антипова Марина Николаевна
Дело на странице суда
kasymovsky--riz.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее