Дело № 2-5593/2022
УИД 03RS0003-01-2022-005463-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2022 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.
при секретаре Мусиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметова Азата Талгатовича к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства РБ» о защите прав потребителей,
установил:
Ахметов А.Т. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства РБ» о защите прав потребителей.
В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Истец и представитель ответчика ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении и в заявлениях, приобщенных в протокол судебного заседания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Ахметова Азата Талгатовича к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства РБ» о защите прав потребителей, прекратить.
Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в течение 7-ми календарных дней с момента подписания сторонами настоящего соглашения перечислить Истцу стоимость устранения недостатков в размере 170 000,00 руб., судебных расходов на техническое исследование в размере 30 000,00 руб. по следующим реквизитам:
Номер счёта: 40№
Банк получателя: Башкирское отделение № ПАО СБЕРБАНК БИК: 048073601
Корр. счёт 30№ ИНН: 7707083893 КПП: 027802001
2. Истец, в свою очередь, отказывается от всех прочих требований по делу №, превышающих указанные в п. 1 настоящего соглашения.
3. Достигнутые между сторонами договоренности, изложенные в настоящем соглашении, являются окончательными и пересмотру не подлежат.
4. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, Истец и Ответчик не имеют, и не будут иметь в будущем каких-либо финансовых и иных претензий, вытекающих по существу спора гражданского дела № 2-5593/2022.
5. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчик принимает на себя.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждого из участников процесса и один - для Кировского районного суда г. Уфы РБ.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.У. Казбулатов