Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-488/2022 от 17.11.2022

    Материал № 4/17-488/2022                                                                         КОПИЯ

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    9 декабря 2022 года                                                                                     г. Пермь

    Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Теслер К.М.,

    с участием прокурора Расовой Е.А.,

    представителя УИИ Ч.Ю.А.,

    защитника Савкова Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Лебедева ............, о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы,

    У С Т А Н О В И Л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Лебедев А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В суд поступило представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене Лебедеву А.Ю. не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что уезжает на заработки в <адрес>.

Представитель УИИ в судебном заседании просила рассмотреть представление в отсутствие осужденного, при этом пояснила, что последний намерен находиться в <адрес> до марта 2023 года.

Защитник в судебном заседании полагал невозможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного.

Прокурор в судебном заседании полагала невозможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, учитывая, что осужденный Лебедев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, однако уехал на заработки в другой город, в связи с чем решить вопрос по представлению инспекции в отсутствие осужденного не представляется возможным, суд считает, что представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Лебедеву ............ не отбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы, - оставить без рассмотрения.

Личное дело осужденного Лебедева А.Ю. возвратить в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

                 Председательствующий подпись

                Копия верна. Судья                             Т.Ю. Бухмакова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-488/2022

           Орджоникидзевского районного

суда г. Перми