Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-245/2021 от 13.12.2021

УИД: № 41RS0003-01-2021-001388-69

Дело № 5-245/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении материалов дела об административном правонарушении

по подведомственности

16 декабря 2021 года                               г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., изучив дело об административном правонарушении в отношении АО «Камчатэнергосервис», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

13 декабря 2021 года в Вилючинский городской суд Камчатского края из Управления Росгвардии по Камчатскому краю на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ в отношении юридического лица АО «Камчатэнергосервис», место нахождения: Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Мира, д. 16.

В ходе подготовки к рассмотрению дела по существу установлено, что 9 декабря 2021 года инспектором ОП отделения государственного контроля Управлением Росгвардии по Камчатскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.30. КоАП РФ в отношении юридического лица АО «Камчатэнергосервис».

В силу ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о его подведомственности. В случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч. 1 ст. 20.30. КоАП РФ рассматриваются судьями.

При этом, только в случаях, установленных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, поскольку по делу не проводилось административное расследование, при этом, санкция ч. 1 ст. 20.30 КоАП РФ, не предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении юридического лица АО «Камчатэнергосервис», исходя из разъяснений, содержащихся в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, согласно которым, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, а в данном случае таковым местом является объект ТЭК – котельная «Центральная» Усть-Большерецкого энергорайона АО «Камчатэнергосервис», расположенная по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Бочкарева, д. 7, относится к подведомственности мировых судей по месту нахождения данного объекта, а именно исходя из границ судебных участков, определенных Законом Камчатского края от 22.04.2008 № 32 «О мировых судьях в Камчатском крае» рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении юридического лица АО «Камчатэнергосервис», мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица АО «Камчатэнергосервис» и материалы дела об административном правонарушении надлежит направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края.

Руководствуясь п. 5 ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 41 ОГК042091221000016 от 9 декабря 2021 года со всеми материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.30. КоАП РФ в отношении юридического лица АО «Камчатэнергосервис» направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края.

    Судья     Н.М. Хорхордина