Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6139/2022 от 03.11.2022

Дело №2-61369/2022

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 декабря 2022 года                                                                                     г. Сергиев Посад, М.О.

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,

    при секретаре Разгуляевой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «СОЮЗ» к Мельник (Валиуллиной) Т. М., Мельник Е. В., Трофимову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Союз» обратилось в суд с иском к Мельник (Валиуллиной) Т. М., Мельник Е. В. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Трофимов Е. В..

Представитель истца АО Банк «Союз» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления усматривается, что 25.03.2019 года между Мельник (Валиулиной) Т.М. и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 727 000 руб. на 84 месяца под 22,7 % годовых для приобретения транспортного средства марки JEEP Grand Cherokee, VIN: №, 2012 года выпуска, которое было передано в залог в качестве обеспечения возврата кредитных средств. 20.02.2020 года права требования от ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» были переданы АО Банк «Союз». В связи с ненадлежащим исполнением Мельник (Валиуллиной) Т.М. обязательств по кредитному договору за период с 21.02.2020 года по 19.05.2022 года образовалась задолженность в размере 603 558,88 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 566 213,62 руб., проценты - 37 345,26 руб. Согласно п. 10 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщик передал в залог банку транспортное средство марки JEEP Grand Cherokee, VIN: №, 2012 года выпуска, собственником которого с 12.04.2022 года является Мельник Е.В.

Истец просит суд взыскать с ответчика Мельник (Валиуллиной) Т.М. указанные денежные средства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 236 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, принадлежащий на праве собственности Мельник Е.В. и взыскать с Мельник Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчики Мельник Т.М., Мельник Е.В., Трофимов Е.В. судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Ответчиком Мельник Е.В. к судебному заседанию представил письменные возражения против удовлетворения заявленных требований, указав, что о наличии кредитного договора, заключенного с Мельник (Валиуллиной) Т.М. ему ничего не известно, на дату рассмотрения настоящего гражданского дела, он не является собственником транспортного средства в связи с его отчуждением и снятием с регистрационного учета.

        Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

        Согласно кредитного договора от 25.03.2019 года заключенного между Мельник (Валиуллиной) Т.М. и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 727 000 рублей сроком на 84 месяца под 22,7 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 16-23)

Согласно п. 10 договора в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору является договор залога транспортного средства. Залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство JEEP Grand Cherokee, VIN: №, 2012 года выпуска, ( л.д. 19)

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в анкете-заявлении на получение кредита.

Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи денег заемщику подтвержден материалами дела.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела, Мельник Т.М. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 21.02.2020 года по 19.05.2022 года образовалась задолженность в размере 603 558,88 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 566 213,62 руб., проценты - 37 345,26 руб.

20.02.2020 года между АО Банк «Союз» и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» заключен договор уступки права требования исполнения обязательств, в том числе по кредитному договору, заключенному с Мельник (Валиуллиной) Т.М.

29.03.2022 года в адрес Мельник Т.М. была направлена претензия о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик Мельник Т.М. не представила в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований банка о взыскании с Мельник (Валиуллиной) Т.М. задолженности по кредитному договору в общей сумме 603 558,88 рублей.

В силу ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Исходя из положений статей 454, 458 ГК РФ договор купли-продажи автомобиля считается заключенным с момента передачи автомашины покупателю.

Таким образом, действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором), а не с его оплатой, снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство, регистрацией его за новым собственником или иными действиями, в том числе передачей документов на транспортное средство.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что собственником транспортного средства марки JEEP Grand Cherokee, VIN: №, 2012 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 08.05.2022 года является Трофимов Е.В. (л.д. 64). В органах ГИБДД право на указанное транспортное средство не зарегистрировано.

Доказательств того, что указанный договор расторгнут или признан судом недействительным, сторонами по делу не представлено.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороны также не представили суду доказательств о прекращении залога на транспортное средство JEEP Grand Cherokee, VIN: №, 2012 года выпуска.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие неисполненных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на транспортное средство JEEP Grand Cherokee, VIN: №, 2012 года выпуска.

В силу п. 1 ст. 350 ГК Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве". Начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Мельник Т.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 236 руб., с ответчика Трофимова Е.В. – 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.334, 350, 807-812 ГК РФ, ст. 56, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░» (░░░ 7714056040) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 603 558,88 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 566 213,62 ░░░., ░░░░░░░░ - 37 345,26 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░» (░░░ 7714056040) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 236 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ JEEP Grand Cherokee, VIN: №, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░» (░░░ 7714056040) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ JEEP Grand Cherokee, VIN: №, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.12.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░