Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1297/2022 от 18.08.2022

К делу № 2-1297/2022

УИД 26RS0003-01-2022-001947-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мостовской             06.10.2022

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края         Таранов Р.А.,

с участием секретаря                                 Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Проценко Л.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Савоненко Д.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 26.05.2022 было передано для рассмотрения по подсудности в Мостовской районный суд, в связи с тем, что наследственное имущество умершего Савоненко Д.Б. расположено по адресу: <адрес>

Исковое заявление было принято к производству Мостовского районного суда Краснодарского края.

ПАО «Сбербанк России» уточнило исковые требования, указав в качестве ответчика Проценко Л.Д., являющуюся наследником принявшим наследство после умершего Савоненко Д.Б. и просило взыскать с Проценко Л.Д. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте 0528-Р-7851588250 в сумме 220010,23 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400,1 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В судебное заседание ответчик Проценко Л.Д. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. В поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также заявила ходатайство о передачи дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту ее жительства, так как она зарегистрирована и проживет по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Милахина И.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. В поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала относительно передачи дела на рассмотрение по подсудности, в связи с тем, что наследственное имущество умершего Савоненко Д.Б. находится <адрес>

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Ставрополя.

Из материалов дела следует, что 04.04.2017 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Савоненко Д.Б., выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 0528-Р-7851588250 с кредитным лимитом (овердрафтом) 120000 рублей на срок до востребования, под 25,9 % годовых.

По состоянию на 24.03.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составила 220010,23 рублей.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС Ставропольского края, Савоненко Дмитрий Борисович, <личные данные>.

Согласно материалам наследственного дела № 112/2020, заведенного нотариусом Ставропольского городского нотариального округа <М.Н.А.> после умершего <дата> Савоненко Д.Б., наследником принявшим наследство после смерти Савоненко Д.Б., является его дочь – Проценко Людмила Дмитриевна, <личные данные>, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону 23АА3637089 от 12.02.2021, 23АА3637090 от 12.02.2021, 23АА3637091 от 12.02.2021.

Ответчиком Проценко Л.Д. заявлено ходатайство о передачи дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту ее жительства, так как она зарегистрирована и проживет по адресу: <адрес>

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из положений статей Закона РФ 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

При разрешении вопроса о подсудности дела, судом достоверно установлено, что с 29.08.2008 по настоящее время ответчик Проценко Л.Д. фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом на имя Проценко Л.Д. и сведениями ОВМ ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств фактического постоянного проживания ответчика Проценко Л.Д. по адресу: <адрес>, наличие факта регистрации по данному адресу, а также то, что ответчиком Проценко Л.Д. заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту ее жительства, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Проценко Л.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Проценко Л.Д. - <адрес>, что относится к юрисдикции Промышленного районного суда г.Ставрополя.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1297/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ (355035, ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.235).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░