66RS0005-01-2021-005254-59
Дело № 2-1248/2022 (16)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 24 января 2022 года
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2022 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при секретаре Анферовой Н.А., с участием ответчика Дагаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Дагаевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил к ответчику требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 336964 рублей 64 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 569 рублей 65 копеек, по тем основаниям, что <//> между ПАО КБ «УБРиР» и Ответчиком был заключен кредитный договор № KD56996000028687, о предоставлении денежных средств в размере 445 000 рублей с процентной ставкой 25,5 % на 84 месяца. Заемщик денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляла. Между ПАО КБ «УБРиР» и истцом был заключен договор уступки права требования, по которому к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании согласилась с задолженностью в части основного долга.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает неявку истца неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что в соответствии заявлением о предоставлении потребительского кредита от <//> ПАО КБ «УБРиР» заключил с Ответчиком договор потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 445 000 рублей с процентной ставкой 25,5 % на 84 месяца. Обязательства по предоставлению кредита исполнены, что не оспорено ответчиком.
Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей.
Воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего возникла задолженность.
<//> между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком от <//>.
Согласно условиям договора уступки права (требования) от <//> ПАО КБ «УБРиР» уступило права требования в отношении ответчика в сумме основного долга 291 040 рублей 85 копеек и начисленных процентов в сумме 45 923 рубля 79 копеек. Ответчиком не оспариваются расчеты истца относительно предъявляемой к взысканию суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по состоянию на <//>.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы задолженности по основному долгу в размере 291 040 рублей 85 копеек и начисленных процентов в сумме 45 923 рубля 79 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 569 рублей 65 копеек.
Руководствуясь статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <//> № KD56996000028687 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <//> ░ ░░░░░░░ 336964 ░░░░░░ 64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6569 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░ <//> ░░ ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░