Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4811/2023 ~ М-3110/2023 от 04.09.2023

№2-4811/2023

24RS0032-01-2023-004104-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                   14 ноября 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при помощнике Зозуляк П.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Бауэр Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с указанным иском к Бауэр В.В., просит взыскать с последней задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 29 июля 2021г. по 07 февраля 2022г. в сумме 58 937 руб. 50 коп., почтовые расходы 74 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины 1 968 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бауэр В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте заседания извещалась своевременно по известным суду адресам, почтовая корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.

Третье лицо ООО МКК «Конга» извещено своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что Бауэр Вера Владимировна, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Исковое заявление, согласно почтовому штемпелю на конверте, подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, ответчик Бауэр В.В. не проживал на территории Ленинского района г.Красноярска на момент подачи иска – в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при принятии данного искового заявления к производству были нарушены правила территориальной подсудности.

В связи с этим гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Бауэр Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                        Е.С. Снежинская