Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1620/2019 ~ М-1118/2019 от 23.05.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: судьи Студенской., с участием прокурора Чеботарева В.В.., адвоката Г.А. при секретаре Веркиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А.А. к С.С. о компенсации вреда, причиненного здоровью в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к С.С. о компенсации вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес>, в районе <адрес>, произошло столкновение 2-х ТС: а/м Хонда Аккорд г/н №, под управлением водителя С.С. и а/м Лексус GS300, г/н №, под управлением водителя А.А.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> С.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

В результате данного ДТП истец получил травмы. В МБУЗ «Городской больнице скорой медицинской помощи <адрес>» ему был поставлен заключительный клинический диагноз: сочетанная травма головы, грудной клетки, закрытая травма грудной клетки, множественные переломы (4,5,6,7,8,9) ребер слева с повреждением ткани левого легкого, ушиб левого легкого, частичный пневмоторакс слева.

Поскольку у страховой компании Ответчика была отозвана лицензия, истец обратился за компенсационной выплатой в размере утраченного заработка и возмещении вреда здоровью в Российский Союз Автостраховщиков (РСА).

После сбора и подачи всех документов по данному делу А.А. была произведена выплата в размере 186626,75 рубля. РСА компенсировал истцу только сумму утраченного заработка в размере 161626, 75 руб., расходы на проведение СМЭ по утрате трудоспособности в размере 25000 рублей.

Однако данная сумма не покрывает полный ущерб, причиненный здоровью истца.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ А.А. было отказано во взыскании с РСА компенсации вреда, причиненного здоровью, в размере 120250 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу А.А. компенсацию вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, в размере 120 250 рублей.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца - А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик С.С. в судебное заседание не явился, место его жительства и нахождения неизвестно. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Г.А., назначенная судом в интересах ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание явилась, по существу спора просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению заявленные требования, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем Хонда Аккорд, регистрационный знак №, осуществляя движение на территорий Ленинского рай она <адрес> по проезжей части пер. Братский со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, в районе <адрес>, проявляя легкомыслие, пред видя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но бездостаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение требований пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации; также дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не соблюдал относящихся к нему вышеперечисленных пунктов указанных Правил, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, приближаясь к перекрестку пер. Братский и <адрес> перед которым установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» для транспортных средств двигающихся по пер. Братский, не уступил дорогу автомобилю Лексус GS300, регистрационные знак №, под управлением А.А., двигающемуся по пересекаемой дороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении пер. Халтуринский, в результате чего до пустил столкновение-передней частью своего автомобиля с передне-боковой частью автомобиля: Лексус GS300 регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Лексус GS300 регистрационный знак №, А.А. получил телесные повреждения, который квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), у А.А. обнаружено: закрытая травма грудной клетки в виде ограниченного пневмоторакса слева, травматического кровоизлияния в легочную ткань левого легкого в базальных отделах, переломов 4. 5, б. 7, 8, 9 ЯЯ слева по средней подмышечной линии без смещения. Указанные повреждения причинены в результате действия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые) квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни (в соответствии с п. 4(a) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и гласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинений здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем С.С. требований дорожного знака и пунктов Правил дорожного движения Российской Феддерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № отт ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных:

п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не соз­давать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожный знак 2.4, «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Таким образом, нарушения указанных требований дорожного знака и пунктов Правил до­рожного движения Российской Федерации водителем С.С. находятся в прямой при­чинной связи с наступившими последствиями и повлекли по неосторожности причинение тяжко­го вреда здоровью А.А.

Указанные обстоятельства установлены приговором ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес>, согласно которого С.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ е ему назначено наказание с применением положений 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей в доход государства (л.д. 9-10).

В соответствии с медицинской картой стационарного больного № МБУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи <адрес>» А.А. находился на лечении в отделении травматологии № с 26.05.2017г. по 01.06.2017г.

Согласно выписки поставлен следующий диагноз: сочетанная травма головы, грудной клетки. Закрытая травма грудной клетки. Множественные переломы (4,5,6,7,8,9) ребер слева с повреждением ткани левого легкого. Ушиб левого легкого. Частичный пневмоторакс слева. Сопутствующий диагноз: АГ 2 ст., риск 2. ХСН 0.

Поскольку у страховой компании Ответчика была отозвана лицензия, истец обратился за компенсационной выплатой Российский Союз Автостраховщиков.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданам ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ о ДД.ММ.ГГГГ N 1164 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 рублей.

В соответствии с п.3 «Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к «Правилам», размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Как следует из материалов дела истец предоставил ответчику РСА необходимый пакет документов для страховой выплаты. В ответ на обращение истцу Российским Союзом автостраховщиков была рассчитана общая сумма возмещения вреда, рассчитанная в соответствии п. 2 и 3 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которая составила 120250 рублей и сумма утраченного заработка в размере 161626,75 рублей и дополнительных расходов на составление заключение специалистов в размере 25000 рублей, а в общей сумме 186626,75 рублей (л.д. 22-24). Истцу была произведена компенсационная выплата в сумме 186626, 75 рубля.

Истец не согласился с произведенной выплатой и направил в адрес РСА претензию о доплате суммы в размере 120250 рублей, рассчитанную в соответствии в соответствии с Постановлением Правительства РФ о ДД.ММ.ГГГГ N 1164 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

В ответ на претензию РСА в адрес истца направил ответ со ссылкой п. 4 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г. №- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», полагал свои обязательства перед истцом исполненными.

Не согласившись с размером компенсационной выплаты, произведенной РСА, истец обратился в суд с иском к РСА о взыскании вреда, причиненного здоровью, к С.С. о компенсации морального вреда.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ А.А. было отказано во взыскании с РСА компенсации вреда, причиненного здоровью в размере 120250 рублей, с С.С. в пользу А.А. в счет компенсации морального вреда взыскано 100000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ч. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятель­ность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использова­ние транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напря­жения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обяза­ны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, ес­ли не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла по­терпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть осво­божден судом от ответственности полностью или частично также по основани­ям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу требований п. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Факт причинения вреда здоровью истца, вина ответчика в его причинении, размер причиненного здоровью вреда установлены судебными актами, вступившими в законную силу (приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о компенсации вреда, причиненного здоровью, в размере 120250 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика С.С. подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма госпошлины в размере 3 605 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 120250 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3605 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.08.2019░.