Дело №2-320/2023 УИД 89RS0002-01-2022-002712-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Сукач Н.Ю.,
при ведении протокола с/заседания помощником судьи Петраускайте В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" к Луцык Наталье Сергеевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" (далее по тексту – ООО "Эксперт) действующая на основании доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" (далее по тексту – ООО СК "Сбербанк Страхование"), обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Луцык Н.С. о возмещении ущерба в размере 125 630 руб. 71 коп. в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов в размере 3 713 руб. 00 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Луцык Н.С. в ходе судебного заседания исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ей разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятие его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.
С ответчика также надлежит взыскать в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 3 713 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Луцык Натальи Сергеевны ДД/ММ/ГГ уроженки ... Украинской ССР (паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД/ММ/ГГ, код подразделения 890-00) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" (ИНН 77066810747, ОГРН 1147746683479) в порядке суброгации 125 630 руб., 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 713 руб. 00 коп., а всего 129 343 (сто двадцать девять тысяч триста сорок три) рубля 71 копейка.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца.
Судья: