Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2024 ~ М-464/2024 от 26.06.2024

УИД 70RS0006-01-2024-000800-27

Дело № 2-461/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06.08.2024 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Козловой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Козловой Е.В. о взыскании задолженности в размере 65400,00 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2162,00 руб., расходов на почтовые отправления в размере 174,00 руб. указав, что/дата/ между ООО МФК «Мани Мен» и Козловой Е.В. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб., под 292% годовых, срок возврата займа /дата/.Между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому истец приобрел право (требования) по договору займа заключенному ООО МФК «Мани Мен» с ответчиком. Ответчиком в установленный срок обязательства по договору исполнены не были, что привело к просрочке исполнения займа на 176 календарных дней.Задолженность по договору займа составляет 65 400,00 руб. из которых: 30000, 00 руб.- сумма невозвращенного основного долга, 33795,00 руб.- сумма задолженности по процентам, 1605,00 руб. - сумма задолженности по штрафам/пеням.

Представитель истца Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Козлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ ООО МФК «Мани Мен» (заимодавец) и Козлова Е.В. (заемщик) заключили договор потребительского займа №, согласно которому Козлова Е.В. получила займ в размере 30000,00 рублей, срок возврата займа 33-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа), процентная ставка 292% годовых, количество платежей по Договору-1, единовременный платеж в сумме 37920 руб. уплачивается /дата/, что подтверждается анкетой клиента – физического лица, заявлением на предоставление займа от /дата/, индивидуальными условиями договора займа, офертой на предоставление займа № от /дата/, подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа.

Денежные средства в размере 30000,00 руб. были перечислены на счет Козловой Е.В. открытый в ПАО «ВТБ», что подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» от /дата/.

Денежные средства в размере 30000,00 руб. были предоставлены Козловой Е.В. на основании заявления посредством подписания договора электронной подписью на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» в сети Интернет www. moneyman.ru.

Согласно пункту 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общими условиями договора потребительского займа (Приложение № 2 к Приказу Генерального директора ООО МФК «Мани Мен» от 25.04.22 № ММ-Оф-39) (далее Общие условия)предусмотрено, что клиент, имеющий намерения получить заем, заходит на сайт и оформляет заявление на предоставление займа путем заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету - заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте (п.2.1.).

На основании полученной анкеты-заявления и заявления на предоставлении займа кредитор направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» отказывает в заключении договора (п.2.7.Общих условий).

Клиент путём проставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством SMS-сообщения или через входящий звонок (Flash Call), подписывает анкету-заявление, заявление на предоставление займа и оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, а также даёт согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заёмщика» (п.2.8. Общих условий).

Акцептируя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, а также предоставить кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием займа, если заем выдан на определенные договором цели (п.2.9. Общих условий).

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт /банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств, либо (при оформлении займа в порядке рефинансирования) день погашения задолженности по выданному кредитором ранее займу, обязательства по которому прекращаются в связи с рефинансированием (п.2.13. Общих условий).

Аналогичные условия содержаться в п. 2.1, п.п.2.7-2.9., п.2.13 Правил предоставления потребительского кредита (Приложение № к Приказу Генерального директора ООО МФК «Мани Мен» от /дата/ № ММ-Оф-39).

Согласно п.6.1. (Общих условий) в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты нестойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств: в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, если договором займа не предусмотрено начисления неустойки в меньшем размере; в размере 36,%5 годовых от суммы просроченного основного долга в случае, если по условиям договора займа проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, если договором займа не предусмотрено начисление неустойки в меньшем размере.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Согласием и обязательством заемщика.

В нарушение условий договора займа Козлова Е.В. возврат задолженности основного долга и процентов в установленный срок не произвела.

Согласно договору уступки права требования (цессии) № от /дата/ заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ», ООО МФК «Мани Мен» передало право требования, к должникам цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны Реестре должников по форме Приложений № к договору, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с реестром должников (Приложение №), ООО МФК «Мани Мен» передало АО ПКО «ЦДУ» право требования по договору №, должник Козлова Е.В., общая сумма задолженности 65400,00 руб.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу п. 23 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5).

Из расчета задолженности следует, что задолженность составляет 65400,00 руб. из которых: 30000,00 руб.- основной долг; 33795,00 руб. – проценты начисленные за пользованием займа; 1605,00 руб. – штрафы.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о погашении Козловой Е.В. задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и просроченных процентов.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2162,00 руб.

В соответствии с абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

ООО ПКО «ЦДУ» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 175,00 руб., в том числе расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 116,40 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 57 руб. 60 коп.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что, истцом не подтверждено несение почтовых расходов в размере 174,00 руб., так как представленные истцом список внутренних почтовых отправлений № от /дата/ факт несения ООО ПКО «ЦДУ» таких расходов не подтверждают, квитанции об оплате данного вида услуг суду не представлены. В связи с чем, требования истца о взыскании судебных расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 174,00 руб., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Козловой Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Козловой Е.В., родившейся /дата/ в <адрес> (ИНН №)в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353) задолженность по Договору займа № от /дата/, в размере 65400,00 руб. из них:

·        30000,00 руб. – основной долг;

·        33 795,00 руб. - проценты за пользованием займом;

·        1605,00 руб. - штрафы.

Взыскать с Козловой Е.В. в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162,00 руб.

В остальной части исковых требований – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина