Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2021 от 28.01.2021

№ 1-108/2021

УИД 03RS0063-01-2021-000613-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Шаран РБ                 10 февраля 2021 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О.,

защитника адвоката Жановой З.М. по ордеру №,

подсудимого Кузнецова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Кузнецова А.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Своими умышленными действиями Кузнецов А.А. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления Мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 02 ноября 2020 года, Кузнецов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано 11.11.2020г. в ОГИБДД Отделения МВД России по Шаранскому району.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Кузнецов А.А. до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у Кузнецова А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, возник умысел на повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Для этого, Кузнецов А.А., реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7, Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянении запрещено, пешком пошел в <адрес> <адрес>, где в начале деревне стоял припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Дойдя до автомобиля, сел на водительское сиденье, с помощью ключа запустил двигатель автомобиля и поехал в сторону дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Республики Башкортостан. В пути следования напротив <адрес>, <адрес>. <адрес> Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут Кузнецов А.А. был остановлен старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, и, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, Кузнецов А.А. был отстранен от управления этим транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании с применением технического средства измерения «<данные изъяты>», заводской номер прибора № показание прибора составило 1,118 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования у Кузнецова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецов А.А. согласился.

Действия подсудимого Кузнецова А.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кузнецов А.А. совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Макашева Э.О. и защитник Жанова З.М.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Кузнецов А.А. на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Признательные показания Кузнецова А.А., тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие трех малолетних детей на иждивении, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, в частности его семейного положения и материального положения его семьи, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить Кузнецову А.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств, в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного статьей УК РФ, применения ст. 64 УК РФ при этом суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кузнецова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Кузнецову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: приобщенные документы, компакт-диск с видеозаписями ДД.ММ.ГГГГ. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                     Р.Ф. Муртазин